[Foto] Kell-e cim a fotonak?
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
2003. Nov. 14., P, 12:55:22 MET
Szerintem kell is, meg nem is! :)))
Van, amikor kell, van, amikor nem!
Ahogy Andras is irta, vannak kepek, amikor cim nelkul nem sokat
lehet vele "kezdeni", vannak kepek, amelyekhez pedig nem kell
cim!
> De ha kitágítjuk a "műalkotás"-ra, akkor is az esetek >99%-ban van
> cím (képzőművészet, irodalom, zene...).
Hat ez azert nem egeszen igaz a zeneben! Ne csak a konnyuzenere
gondolj!
A klasszikus zeneben jobbara nincsenek cimek, csak keves esetben.
Sot, sok olyan zenemu van, amelynek (mint a kepzomuveszetben is)
nem a Mester adta a cimet, hanem a "kozonseg", sot egyes esetekben
a kesoi utokor! Erdekes - es egyetlen pelda - a klasszikus zeneben
arra, amikor egy regi mu a XX.szazadban kapott "melleknevet" (azaz
cimet), Mozart KV.467-es zongoraversenye, amelyet az 1957-ben(?)
keszult sved filmrol Elvira Madigan-nek neveztek el, es azota is
igy emlegetik szerte a vilagon.
Karoly
__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
További információk a(z) Foto levelezőlistáról