[Foto] Color Foto tesztek

[dMT alias Medve]

Azt irod:
HJB>Nem akarok újabb parázs vitát szítani,
Oh, tolem nyugodtan, csak egy adott szint utan a listat kimeljuk
meg.

HJB> de lenne egy két hozzászólásom a Nikon F3 kontra FM2 ügyben
HJB> (tudom hogy marha régen volt, de...):
Volt ilyen? Lehet.

HJB> Nekem Nikon FM2n - em van (igaz, nemrég vettem), és éppen az
HJB> F3 - assal való küzdelemből került ki (persze elméletben)
HJB> győztesként.
Kinek a pap, kinek a papne. Az FM2 nekem nem volt szimpatikus, az
FE2-t viszont szinte tokeletes gepnek tartottam. Az F3-t nem
igazan szerettem. Mint egy darab vas. Tul robosztus, szogletes,
ba'j nelkuli. Profi. Munkaeszkoz. Nem muszer, hanem szerszam.

HJB> Ja, igen hátrányként említetted a kevés mattüveget: az igaz,
HJB> hogy a Nikon csak 3 - t gyárt hozzá, de a Beattie Interscreen
HJB> még 6 - t, amiből viszont 3 azonos a Nikon K2, B2 ill. E2
HJB> típusú üvegeivel,
Az az igazsag, hogy en a csak mikroprizmat szeretem. A meroeket
viszont nem, magyarul (nikonul) a "J" a kedvencem. Ez van F3-hoz,
F801/F90-hez, viszont nincs FE2/FM2-hoz.
Az F3 csodalatos rendszer kozponti gepe, minden van hozza, 250
kazetta 12kep/sec valtozat, stb.
Amotornek, aki setal es "csak" fenykepez a geppel, nem verekszik,
nem gyorshajtokat fotoz, nem kell sportfinder, tukorakna es egyeb
kulonlegesseg, jobb az FE2.

HJB> továbbá: ha jól tudom, akkor az FM2- hez 2 féle dátumozó
HJB> hátlapot lehet kapni és 2 motort (a Soligor is gyárt hozzá
HJB> még egyet), legnagyobb (szerintem egyetlen) hátránya a nem
HJB> cserélhető (talán inkább a levehető a helyes kifejezés)
HJB> pentaprizma.
Cserelheto. Az F3-hoz haromfele pentaprizma van es meg 2 masik
kereso.
Ezen kivul is van hatranya az FM2-nek.
Peldaul nem annyira profi, nem annyira robosztus. Az F3 kisebb
helyi haborukban golyófogónak is jo. Biztos joval tobb expot kibir
a zar, nagyobb utest a vaz. Az allando tukorfelcsapas is jo dolog,
pl. sorozatfelvetelnel nem csapkod a tukor, objektiv nelkul
kevesbe porosodik. Ezek egy amatornek nem szamitanak, de profinal
mar inkabb.
Ha nem az FE2-t (FM3A-t) nezzuk, hanem az F2-t, akkor tovabbi
elonyei is vannak az F3-nak:
 TTL vaku,
 AE uzemmod.

HJB> Na, de nézzük az előnyöket:
Ha jol ertem, akkor arrol akarsz meggyozni engem, hogy nekem jobb
az FM2, mint az F3?
Errol felesleges, mert nekem jobb az FE2, mint az F3, az F3-tol
egyetlen konnycsepp nelkul valtam meg, mig az FE2 fogasa, latvanya
azota is kedves emlekkent dereng bennem. A kollegam FM2-jet
hasznaltam parszor, de nem keltette bennem azt az erzest, hogy
nekem ilyen kell.

HJB>  -az FM2 olcsóbb;
Ez egy amatornel szempont. De egy Vietnamba indulo haditudositonal
a vaz ara huszadlagos szempont.

HJB>  -a legújabb zárja (az F-801s - é)
Es miert jo az uj zar? Gyorsabb vakuszinkron? Aki ilyen high tech
vakura vagyik, annak TTL vaku is kell, amit az FM2 nem biztosit.
A gyorsabb zar, kulonosen a kesobbi alu, nem olyan robosztus, mint
az F3 titan folia zarja (ami az F es F2 egyenesagi leszarmazottja,
nem ujmodi fuggolegesen lefuto).

HJB> az (egyik) legmegbízhatóbb (van egy olyan F-801 - es Új-
HJB> Zélandon, ami több mint 1000000 - t (egymilliót) exponált és
HJB> még ma is működik);
Viszont az F801s-em nem birta ki hogy racsukodott az ujjamra.
(Az F3 szerintem kibirta volna.) Az F801-t nagyon nem lehet F3-hoz
hasonlitani! Az F801 egy muanyag burkolatos kenyes muszer, mig az
F3-mal szoget lehet verni a falba!

HJB>  -a tömege (nehogy leb..on egy fizikus)
Ez van akinel elony, van akinel hatrany.
En a kis tomegu gepket szeretem. A profik a nagy tomegut.

HJB> korlátozó tényezője (főleg); -működik elem nélkül is
F3 is. (igaz csak B es az alapido), de olyan pici elem kell bele,
es olyan soka eleg, hogy egy 20grammos tartalekkeszlettel egy
Richter9-es foldrengest vegig lehet fenykepezni.

HJB> szerintem érdemes a témához fűzni: a Nikonnak 3 (három) olyan
HJB> gépe van/volt amit gyártottak titán (T) vázzal is, ezek:
HJB> 1, Nikon F2/T (anno: '80)
HJB> 2, Nikon F3/T (fénykora: anno: '88, de ma is gyártják - de
HJB>  hát ezt te jobban tudod mint én...)
Szerintem mar reg nem gyartjak.
HJB> 3, Nikon FM2(n)/T (anno: 2002) Ezekből csak 2 (kettő) típust
HJB> gyártottak/gyártanak 20 évig/éve (találgathatsz...): Nikon
HJB> F3(HP) & F3(HP)/T Nikon FM2(n) & FM2(n)/T Szóval: lehet, hogy
HJB> az FM2 nem profikamera - jó, de egyet el kell ismernie minden
HJB> fotózással/fotótörténettel akár csak amatőrszinten ismerkedő
HJB> személynek: az FM2(n) & FM2(n)/T kultuszkamerává vált az
HJB> elmúlt 20 évben
Hu, ezt nem nagyon tudtam kovetni.

De nem talalok hibat a gondolatmenetedben,
valoban az FM2 kultuszkamerava valt.
De ettol meg en nem szeretem es nem tartom profi gepnek.
(Ez ket fuggetlen allitas! A profi szot nem a "qrva jo"
 szinonimajanak hasznalom, hanem a "penzert dolgozo", "ez a
 szakmaja" embernek valo ertelemben.)

_Szamomra_ a mechanikus korszak kultuszkameraja amator szinten a
Spotmatic, profi szinten a Nikon F2.

Az utana jovo (mar analog elektronikus) korszakban az F3 igen
sokaig volt "a profi" kamera. Amatoroknek FM, FE, FM2, FE2, FA
szanta a Nikon, mint masodvonalbeli sorhajokat. Ebbol, az FE2
_szerintem_ tenyleg nagyon jora sikeredett.
Aztan jott a digitalis, AF korszak.
A profi vonal az F4, F5 mar nagyon nem amatoroknek keszult.
Normalis ember nem jarkal masfel kilos, 15 centi magas, 6-8 elemet
tartalmazo geppel.
A masodik sorban a Nikon itt is jopofa dolgokat csinalt:
F801..F90...F100.
A harmadik sorrol inkabb hallgassunk, az F50 nem az AF korszak
FG-je.

Hogy mi maradat ebbol, mint "kultuszkamera"?
Az FM2 valoban. _Szerintem_ az FE2 is.
A Nikon mindent elkovetett, hogy a vilag legjobbjanak kikialtott F
sorozat minden darabja kultuszkamera legyen. De ezt egyre kevesbe
tudta elerni. Az F(Photomic) nagyon kultusz. F2 kevesbe, F3 meg
kevesbe, az F4, F5 mar csak egyszeruen csucsprofi, de nem kultikus
targy, nem jelkep.
 

HJB> Tisztelettel: Horváth Soma
Viszont kivanom:
      dMT alias Medve
   (dr. Moso Tamas Dezso)

U.I.: Bocs, hogy így rakerdezek de melyik is a neved a
      felado vagy az alairas?