[Foto] Vakuzas EOSsal

[BAKONYI Péter - paha]

én d30 + 420ex-szel szoktam kézilabdameccseken fotózni.  tudom, ez 
e-ttl, de nekem az jött be, hogy kihasználva a max. vakuszinkront 
(1/200) manuális módban fotózok és ha kell (sajnos gyakran kell), 
korrigálom a vaku expozíciót...

blitzman wrote:

> Sziasztok!
> 
> Avatott szakiktol szeretenek tanacsot kerni az alabbi problemara:
> 
> Adott egy canon 50e gep es egy 430ez vaku. Ehhez adott egy sport 
> tema viszonylag gyenge megvilagitassal, tehat nem feltetlenul deriteni 
> kell, szerintem a vaku lesz az elsodleges fenyforras.
> 
> Na most attol, hogy van ez a vakum sok tapasztalatom nincs vele 
> kapcsolatban, ezert lenne szuksegem a velemenyetekre.
> 
> A gyors tema miatt termeszetesen ki akarom hasznalni az 1/125 
> vakuszinkront, ami ha jol sejtem csak 3 esetben johet szoba.
> 
> Program mod:  Ezt mar probaltam, nem valt be. Legtobbszor a lassubb 
> zaridoket valasztotta, a kulso megvilagitas fuggvenyeben. Elofordult, 
> hogy tulexponalt.
> 
> Manual mod: Szerintem nehezkes, mert gyorsan es sokszor kell helyet, 
> es latszoget valtoztatni. Igazabol meg ezt sem probaltam ki, de lehet 
> hogy nem is kell, mert ott van a 3. megoldas.
> 
> Av mod + control functionnal 1/125 re rogzitett ido: (Nem is jutott 
> korabban eszembe, mert lusta voltam rendesen elolvasni a cf-eket) 
> Ebben az esetben rogzitett blende es rogzitett zarido mellett az (A)TTL 
> fogja megmondani a vakunak, hogy milyen eros fenyt adjon az adott 
> temahoz. 
> 
> A kerdesem: Meg lehet ebben bizni vagy nem art vaku korrekciot 
> hasznalni? Annak a merteke mitol fuggjon (+,- mennyi?) Fontos a gyors 
> film, vagy eppen ellenkezoleg?
> 
> Negativra fogok fenykepezni es elore lathatolag 3.5 - 4.5 fenyerom lesz, 
> de ha lenne egy 2.8 asom, az is keves lenne, szoval mindegy.
> 
> Elore is kosz,
> bence
> 
> 
> 
>