[Foto] Filmveg kihuzasa
Vaczi Tamas
thomas at ludens.elte.hu
2003. Nov. 17., H, 09:50:58 MET
At 17:55 14/11/03 +0100, you wrote:
> > ne legyen igazam, de a kinthagyott filmveggel valo visszacsevelesrol vannak
> > olyan urbanus legendak, amelyek szerint megpondorodve utnek a redonyre, ami
> > a geped elettartamat csokkenti. Nekem van olyan vazam (eos5) amelyiket meg
> > tudnam kerni hogy hagyja kint a filmveget, de ennel sem teszem, inkabb
> > kihuzom magam.
Szerintem tisztan varosi (inkabb, mint urbanus) legenda. Latszolag mindenki
elfelejti, hogy meg a vagott filmvegen is rajta van a csik szele, azaz a
perforalt resz. Az viszont minden esetben a filmvezeto sinen csuszik
vissza, vagyis joval a kepkapun, ill. a zaron tul, ezert nem tud
belepondorodni a zarba (1). Ezen kivul nincs akkora ereje, hogy a
femlemezen nyomot hagyjon (2). Valamint nem hiszem, hogy barmilyen gyarto
megengedne a filmveg kinthagyasat, ha az artani tudna a zarnak (3).
Nemtom ki irta, hogy a film visszafele pondorodik - nem mindig, az en
801-esem elorefele pondoriti, mert igy tudjak megoldani, hogy magatol
elkapja a film veget behuzaskor.
Udv
Tamas
:-)(-:
További információk a(z) Foto levelezőlistáról