[Foto] Vakuzas EOSsal

blitzman blitzman at freemail.hu
2003. Nov. 17., H, 12:04:59 MET


Kösz Robi, 

az elobb irtam egyet a listara, amibol vilagosan kiderul, hogy nem ertek 
hozza. Engem az zavart, hogy kezi beallitasoknal felkapcsolt vakuval a 
gep tovabbra is alulexpot jelez.
Azt hiszem kezdem erteni, mar csak azt nem tudom, mi van akkor ha 
manual gepi beallitasokhoz manual vakut is beallitok. Gondolom semmi 
kulonos, csak vaku ki fogja nekem irni, hogy milyen messzirol 
fenykepezzek?

bence

> Szia!
> 
> Ha valóban csak a vaku lesz a fényforrás, akkor tedd a 
gépet M állásba,
> állíts be egy záridőt, (mondjuk 1/60, 1/90), egy rekeszt a 
kívánt
> mélységélességhez, aztán a vaku majd villant magának, 
amennyit kell (TTL
> módban). Nem kell kompenzálni semmit. Egyébként ha eléggé 
sötét van, akkor
> még az is mindegy, milyen időt állítasz be, mert a vaku 
villanása úgyis
> "megfagyasztja" a mozgást. Ha az Av módot választod a 
"fagyasztott"
> vakuszinkron-idővel, annak ugyanez az eredménye, csak a 
záridőt nem tudod
> állítani...
> 
> Üdv.: Robi
> 
> 
> 
> "Sziasztok!
> 
> Avatott szakiktol szeretenek tanacsot kerni az alabbi 
problemara:
> 
> Adott egy canon 50e gep es egy 430ez vaku. Ehhez adott egy 
sport
> tema viszonylag gyenge megvilagitassal, tehat nem 
feltetlenul deriteni
> kell, szerintem a vaku lesz az elsodleges fenyforras.
> 
> Na most attol, hogy van ez a vakum sok tapasztalatom nincs 
vele
> kapcsolatban, ezert lenne szuksegem a velemenyetekre.
> 
> A gyors tema miatt termeszetesen ki akarom hasznalni az 
1/125
> vakuszinkront, ami ha jol sejtem csak 3 esetben johet 
szoba.
> 
> Program mod:  Ezt mar probaltam, nem valt be. Legtobbszor 
a lassubb
> zaridoket valasztotta, a kulso megvilagitas fuggvenyeben. 
Elofordult,
> hogy tulexponalt.
> 
> Manual mod: Szerintem nehezkes, mert gyorsan es sokszor 
kell helyet,
> es latszoget valtoztatni. Igazabol meg ezt sem probaltam 
ki, de lehet
> hogy nem is kell, mert ott van a 3. megoldas.
> 
> Av mod + control functionnal 1/125 re rogzitett ido: (Nem 
is jutott
> korabban eszembe, mert lusta voltam rendesen elolvasni a 
cf-eket)
> Ebben az esetben rogzitett blende es rogzitett zarido 
mellett az (A)TTL
> fogja megmondani a vakunak, hogy milyen eros fenyt adjon 
az adott
> temahoz.
> 
> A kerdesem: Meg lehet ebben bizni vagy nem art vaku 
korrekciot
> hasznalni? Annak a merteke mitol fuggjon (+,- mennyi?) 
Fontos a gyors
> film, vagy eppen ellenkezoleg?
> 
> Negativra fogok fenykepezni es elore lathatolag 3.5 - 4.5 
fenyerom lesz,
> de ha lenne egy 2.8 asom, az is keves lenne, szoval 
mindegy.
> 
> Elore is kosz,
> bence
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







További információk a(z) Foto levelezőlistáról