[Foto] keptar kritika
Toth Zoltan
gustav-k at freemail.hu
2003. Nov. 18., K, 13:43:57 MET
A mosolygokkal kivantam jelezni, hogy en sem godolom komolyan a dolgokat, csak
kezdtunk veszesen kozel kerul ismet a (nehanyunk altal) mar egyszer elutasitott
potszamozasi rendszerhez.
De. Ha mar lustaknak csinalunk kritizalasi lehetoseget :), akkor a globalis
ertekeles helyett lehetne kulon "kituno-jo-kozepes-elmegy-felejtheto"
valasztast felkinalni a kompozicionak, a technikai kivitelezesnek, a
temavalasztasnak, stb. Mar maga a tematikai felosztas is segithet a
velemenyezoknek (kulonosen a hozzam hasonloan tapasztalatlannak) vegiggondolni,
mit is nezzen a kepen. Emellett termeszetesen legyen lehetoseg szabadszoveges
kiegeszitesre is.
ToZo
> Az mar tisztara a Fotoarena stilus, ott meg mindenki nyakra-fore osztogatja
> a magas pontszamokat... :(
>
> Azert irtam ilyen szubjektiv szoveges dolgot, mert valahogy szerintem az
> jobb, mint egy szam, mert a szam olyan objektivnek latszik, de ez jelzi,
> hogy nem egy szakmai ertekeles, csak egyszeru tetszesi index.
>
> MuzX
>
>
> > > Esetleg mit szólnátok egy olyan értékeléshez ami csak "Nagyon
> > > tetszik-tetszik-elmegy-nem tetszik" kategóriák választását kínálná
> > > azoknak, akik nem akarnak véleményt írni, illetve nem listatagok?
> >
> > Vagy ehelyett csak egy szamot kellene valasztani 5 es 1 (0) kozott. :)))
> >
> > ToZo
További információk a(z) Foto levelezőlistáról