[Foto] Vakuzas EOSsal

blitzman blitzman at freemail.hu
2003. Nov. 17., H, 11:54:50 MET


Szia Csaba!

Kosz a segitseget. Most fog kiderulni, hogy mennyire hulye is vagyok az 
egeszhez. 

> Es ez miben kulombozik a Manual modban beallitott  Blende-ido 
kombinaciotol?

En itt azt hiszem itt a manual vaku modra gondoltam. (Vagy nem? :) 
Sajnos nincs nalam a gep megnezni a dolgokat)

Szoval ha en rossz fenyviszonyok kozott manual modban beallitok egy 
1/125 zaridot es egy akarmilyen blendet, az adott esetben egy 
iszonyatos alulexpot fog okozni, amit a gep jelez is. Ha bekapcsolom a 
vakut, teljesen mindegy milyen modban,  a gep tovabbra is jelzi az 
alulexpot. Ebbol en azt felteteleztem, hogy itt deriteni akar a vaku, 
ugyanugy, mint a rendes Av es Tv uzemmodokban azaz a kep tovabbra 
is alulexponalt lesz. 
Vagy tevednek?
Azokban az esetekben, amiket en irtam, azaz Av mod + Cf vagy Av mod 
+ manual vaku mod a gep normal expoziciot jelez, azaz a vaku lesz az 
elsodleges fenyforras es ehhez kepest +- korrigalhatom a vakut.

Most javits ki legyszives, hogy mit ertek rosszul.

bence

Bleuer Csaba <bleuer.csaba at innomed.hu> írta:

> Szia Bence!
> 
> Nem vagyok avatott szaki, de azert hozza tudok szolni.
> 
> >Av mod + control functionnal 1/125 re rogzitett ido: (Nem 
is jutott 
> >korabban eszembe, mert lusta voltam rendesen elolvasni a 
cf-eket) 
> >Ebben az esetben rogzitett blende es rogzitett zarido 
mellett az (A)TTL 
> >fogja megmondani a vakunak, hogy milyen eros fenyt adjon 
az adott 
> >temahoz. 
> Es ez miben kulombozik a Manual modban beallitott 
Blende-ido kombinaciotol?
> 
> Az en modszerem, ha a vaku a fo fenyforras:
> Manual modban beallitom az idot annyira, hogy meg ne 
mozduljon be.
> alapzoomnal mondjuk 60-adra, telenel muszaly 125-re. 
Persze, ha a tema
> olyan, hogy bemozdul, akkor marad a 125. A blendet minden 
expo elott
> beallitom a kovetkezoket figyelembe veve: 
> - A fenymero ne mutasson tulexponalast, mert akkor a 
vakuval mar mindenkepp
> tulexponalt lesz.
> - A tavolsag es a blende szorzata ne legyen tobb a 
kulcsszamnal
> - Legyen jo a melysegelesseg
> 
> Ha csak deritesre hasznalom a vakut:
> Beallitok Av modban az elobbi kovetelmenyek szerinti 
blendet es 0.5-2
> fokozat alexpot a kompenzalasnal. Attol fugg, hogy 
mennyit, hogy olyan
> zarido adodjon, hoyg a tema ne mozduljon be. 
> 
> A gond a ket eset hatarhelyzeteben van. Mondjuk Av mod, 
F/8 blende, 1
> fokozat alexpo és a fenymero 1/250-et akar exponalni. 
Ilyenkor villog az
> 1/125 es nem lehet vakuzni, mert a kep tulexponalt lesz. 
Ha viszont a terem
> masik odala fele fordul a gep, akkor 1/30-jon ki es pont 
jo lesz a kep
> vakuval. Ilyen megvilagitas mellett szoktam gondban lenni, 
amikor minden
> expo elott el kell donteni, hogy vakuzok vagy nem. Ki-be 
kell kapcsolgatni a
> vakut es a kompenzaciot.
> 
> Amit en szeretnek, az egy ilyen mod a programtarcsan:
> En allitok blendet es kompenzaciot. A gep valaszt idot a 
kovetkezok szerint:
> Ha lehetseges, akkor a beallitott kompenzaciohoz tartozo 
zaridot valasztja
> es hasznalja a vakut TTL modban. Ha a vakuszinkron idonel 
rovidebbet kene
> hasznalni, akkor ertelemszeruen csokkenti a kompenzaciot 
egesz 0-ig. ekkor
> mar nem vakuzik. Ha a zarido meg rovidebbre adodik, akkor 
atmegy normalis Av
> modba es nem vakuzik. A mostani EOS-ok nem tudjak 
megcsinalni azt, hogy ha
> be van kapcsolva a vaku akkor ne villanjon, ha nincs ra 
szukseg. Mindenkepp
> villan egy minimalis hosszut.
> 
> Csaba
> 
> 
> 
> 







További információk a(z) Foto levelezőlistáról