[Foto] Vakuzas EOSsal

[Blitzman :]]

En ezt 5 nappal ezelott kuldtem!!!!!!


Azota mindenre feny derult. (Szo szerint es atvitt ertelemben is :)

>From: blitzman <blitzman at freemail.hu>
>Reply-To: Foto-lista a fenykepezeserol <foto at iit.bme.hu>
>To: Foto-lista a fenykepezeserol <foto at iit.bme.hu>
>Subject: RE: [Foto] Vakuzas EOSsal
>Date: Mon, 17 Nov 2003 11:54:50 +0100 (CET)
>
>Szia Csaba!
>
>Kosz a segitseget. Most fog kiderulni, hogy mennyire hulye is vagyok az
>egeszhez.
>
> > Es ez miben kulombozik a Manual modban beallitott  Blende-ido
>kombinaciotol?
>
>En itt azt hiszem itt a manual vaku modra gondoltam. (Vagy nem? :)
>Sajnos nincs nalam a gep megnezni a dolgokat)
>
>Szoval ha en rossz fenyviszonyok kozott manual modban beallitok egy
>1/125 zaridot es egy akarmilyen blendet, az adott esetben egy
>iszonyatos alulexpot fog okozni, amit a gep jelez is. Ha bekapcsolom a
>vakut, teljesen mindegy milyen modban,  a gep tovabbra is jelzi az
>alulexpot. Ebbol en azt felteteleztem, hogy itt deriteni akar a vaku,
>ugyanugy, mint a rendes Av es Tv uzemmodokban azaz a kep tovabbra
>is alulexponalt lesz.
>Vagy tevednek?
>Azokban az esetekben, amiket en irtam, azaz Av mod + Cf vagy Av mod
>+ manual vaku mod a gep normal expoziciot jelez, azaz a vaku lesz az
>elsodleges fenyforras es ehhez kepest +- korrigalhatom a vakut.
>
>Most javits ki legyszives, hogy mit ertek rosszul.
>
>bence
>
>Bleuer Csaba <bleuer.csaba at innomed.hu> írta:
>
> > Szia Bence!
> >
> > Nem vagyok avatott szaki, de azert hozza tudok szolni.
> >
> > >Av mod + control functionnal 1/125 re rogzitett ido: (Nem
>is jutott
> > >korabban eszembe, mert lusta voltam rendesen elolvasni a
>cf-eket)
> > >Ebben az esetben rogzitett blende es rogzitett zarido
>mellett az (A)TTL
> > >fogja megmondani a vakunak, hogy milyen eros fenyt adjon
>az adott
> > >temahoz.
> > Es ez miben kulombozik a Manual modban beallitott
>Blende-ido kombinaciotol?
> >
> > Az en modszerem, ha a vaku a fo fenyforras:
> > Manual modban beallitom az idot annyira, hogy meg ne
>mozduljon be.
> > alapzoomnal mondjuk 60-adra, telenel muszaly 125-re.
>Persze, ha a tema
> > olyan, hogy bemozdul, akkor marad a 125. A blendet minden
>expo elott
> > beallitom a kovetkezoket figyelembe veve:
> > - A fenymero ne mutasson tulexponalast, mert akkor a
>vakuval mar mindenkepp
> > tulexponalt lesz.
> > - A tavolsag es a blende szorzata ne legyen tobb a
>kulcsszamnal
> > - Legyen jo a melysegelesseg
> >
> > Ha csak deritesre hasznalom a vakut:
> > Beallitok Av modban az elobbi kovetelmenyek szerinti
>blendet es 0.5-2
> > fokozat alexpot a kompenzalasnal. Attol fugg, hogy
>mennyit, hogy olyan
> > zarido adodjon, hoyg a tema ne mozduljon be.
> >
> > A gond a ket eset hatarhelyzeteben van. Mondjuk Av mod,
>F/8 blende, 1
> > fokozat alexpo és a fenymero 1/250-et akar exponalni.
>Ilyenkor villog az
> > 1/125 es nem lehet vakuzni, mert a kep tulexponalt lesz.
>Ha viszont a terem
> > masik odala fele fordul a gep, akkor 1/30-jon ki es pont
>jo lesz a kep
> > vakuval. Ilyen megvilagitas mellett szoktam gondban lenni,
>amikor minden
> > expo elott el kell donteni, hogy vakuzok vagy nem. Ki-be
>kell kapcsolgatni a
> > vakut es a kompenzaciot.
> >
> > Amit en szeretnek, az egy ilyen mod a programtarcsan:
> > En allitok blendet es kompenzaciot. A gep valaszt idot a
>kovetkezok szerint:
> > Ha lehetseges, akkor a beallitott kompenzaciohoz tartozo
>zaridot valasztja
> > es hasznalja a vakut TTL modban. Ha a vakuszinkron idonel
>rovidebbet kene
> > hasznalni, akkor ertelemszeruen csokkenti a kompenzaciot
>egesz 0-ig. ekkor
> > mar nem vakuzik. Ha a zarido meg rovidebbre adodik, akkor
>atmegy normalis Av
> > modba es nem vakuzik. A mostani EOS-ok nem tudjak
>megcsinalni azt, hogy ha
> > be van kapcsolva a vaku akkor ne villanjon, ha nincs ra
>szukseg. Mindenkepp
> > villan egy minimalis hosszut.
> >
> > Csaba
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>

_________________________________________________________________
Share holiday photos without swamping your Inbox.  Get MSN Extra Storage 
now!  http://join.msn.com/?PAGE=features/es