[Foto] photodo Tokina vs Sigma

[man on the moon]

Sziasztok!

>En teszteltem egy ilyet (Tokina), osszehasonlitva a sajat Sigma HSM-emmel; 
>az eredmeny: a Tokina >SOKKAL gyengebb volt. Lehet, hogy az a peldany volt 
>hibas, lehet, hogy az AF mukodott rosszul (mert >azt hasznaltam), de minden 
>blendenel dramai volt a kulonbseg. A tulajdonosa ugy tudom rovid uton >meg 
>is szabadult tole, es vett egy Sigma HSM-et.

Az tulzas, hogy szabadultam, de valoban eladtam es kesobb vettem egy Sigmat. 
Azert dobbentett meg a teszt vegeredmenye, mert sajnos 2,8-on tenyleg nem 
produkalt valami nagyon szepet (sot ami meglepobb, hogy 4-esen se), persze 
ettol meg hasznalhato volt. Egyebkent nagyon szep, kicsit nehezebb, mint a 
hasonlo kategoriajuak, de az epitese masszivabbnak tunt (mivel fem), mint a 
Sigmae.

Az autofokusz ugyeben mar nem vagyok biztos, mivel a Sigmatol tobbet vartam. 
Az igaz, hogy koveto AF-en a kozeli targyaknal nem reagalt eleg gyorsan, de 
ami meglepo volt, hogy a Sigma se csinalja atmenet nelkul. A Sigma es a 
Canon ugyanilyen kategoriaju lencsejet osszehasonlitva a Canonnal szinte 
eszre sem veszem, hogy valamit fokuszal, csupan azt latom, hogy a targy 
mindig eles (kiveve, ha nem szaladsz bele valami homogen reszletbe, mert 
akkor meghulyulhet az is).

Udv, g

_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* 
http://join.msn.com/?page=features/junkmail