[Foto] Re: Elado PENTAX
Sas Gabor
sas.gabor at fornax.hu
2003. Nov. 27., Cs, 16:55:03 MET
Hello,
Igazabol nem kene ezzel vitatkozni, de megis...
On 27 Nov 2003 at 16:02, Fodor Szabolcs wrote:
> Canon-om meg nem volt :-)
Ez onmagaban szivas.
Sebaj, 2-3 ev es 2-300000 Ft mulva rajossz majd picit dolog izere...
Es ez nem marka specifikus.
> Mindig Pentax digitalisban gondolkodtam, egeszen a 300D-ig. Mi
> valtozott?
Az igenyeid, elsosorban.
A mostani gepeidhez (Z1p, LX) kepest mar az *ist D is visszalepes
lenne, de a 300D Pentaxra forditva valami elbabralt felut az *ist es
az MZ60 kozott...
> 1. Az ar.
> A Canon az alap-zoom osszeallitasaban fele anyiba kerul mint az *istD.
Ez stimmol, sajna.
> Ellensulyozna ezt a hasznalt olcso obi a
> Pentax oldalon. Sajnos itt kerulok csabdaba a Pentax-al. Az M-es
> szeriat nem tamogatja az istD, nincs fenymeres :(
Csak blendeszimulacio nincs.
Ha rekeszelsz, vagy nyitott rekeszes meresbol kalkulalsz, sima ugy.
A Te ket igazan ertekes M-es obiid (3.5/15 es 2/85) amugy se az orult
gyorstuzelo kategoriak...
> Az FA obik ugyan
> olyan dragak mint a tobbi renszerben, raadasul mind A-ban, mind FA-ban
> bizonyos objektivek ritkak mint a feher hollo es raadasul dragak minta
> fene.
FA obi nemigen szokott draga lenni.
Amirol te most beszelsz, az az FA*, azaz Canonul L. Hany ilyened
lesz?
> De mennyiert szerzek olyan Pentax
> objektivet, amivel meg az istD-n is van valami nagylatoszog.
Ott van a kezedben a vilag talan legjobb 15mm-ese, es ilyeneket
kerdezel? Komolyan nem ertem.
Nezd mar meg, mennyiert kapsz egy hozza se hasonlithato Sigma
tragyalevet EOS-hoz...
> Uj obira pedig nem akarok kolteni. Raadasul,
> amit a Pentaxhoz adnak, annak 67-es a szuromenete, míg a Canonnal 58.
Mondom, hogy az igenyeid valtoztak elsosorban.
Utanadvagott alapzoom szuromenete, mint alapszempont...
A helyedben komolyan elgondolkodnek egy jobb digitalis kompakton.
Mondjuk G5? Vagy akar az "athidalo" E20?
> es raadasul mar azt se tudom hasznalni se a Z1p-n, se
> az LX-n.
A Canonet se, meg a legujabb filmes EOS-osn sem.
Nem fedi a kepet...
> A Canon jol betamasztott a 300D-vel.
Ez teny. Vegre elindul valami versenyfele...
> Az uj
> vakurendszerhez (MZ-S, MZ6, istD,...) egyetlen vakuval jottek ki a
> 360FGZ-vel.
De minden regi mukodik...
> Az ~40-es kulcsszamu vakujuk tobb mint 10 eves, raadasul
> draga.
Valoban 1992-es. De:
- mit nem tud, ami neked kell?
- mennyivel is dragabb, mint az EOS 300D-n hasznalhato, legalabb
ennyit tudo eredeti Canon?
(Rendszeresen volt mostanaban 60eFt korul hasznalt.)
Ne felejtsuk el, hogy az *istD az egyetlen DSLR az amator
kategoriaban, ami egy 20 eves, 15eFt-os Metz32-essel is tud TTL
vakuzni, nem csak a legujjabb marketighatszeles "digivakuval".
> Nincs AF-es telekonverter.
Ja kerem, aki kinotte a Kenko SHQ-t es a Sigma EX-et... :-)
Alapzoomhoz amugy is mindegy, az ala vehetsz gagyitamerlant.
> A Canon ki fog jonni a jovo ev elso feleben is valami uj geppel,
Kenytelen lesz, csak ugy, mint a tobbi gyarto.
> Ott lesz egy 1.3-es szorzoju EOS gep
> olcsoban, mint a istD.
Erre azert ne vegyel merget... :-)
Nagyon ugy nez ki, hogy az 1.5 kornyeki szorzok "szabvanyosodnak".
> Meddig birja ezt a Pentax? Mar 20 eve profiknak
> sem csinal gepet.
Ja, a 645AF meg a 67II meg csak ugy lett, merthogy nemcsinaltak...
:-)
De most komolyan: ki tudsz, ki akarsz fizetni egy pro EOS szettet?
Mert azt nem 300D-vel kene kezdeni...
> A Canonnak hietetlen penzt termelnek az objektivek
Na jo, lassunk egy kis helmerest a listan!
Keretik a nem gephez adott, ujonnan vett, eredeti EOS obikat
felsorolni a tulajoknak... Aki profi, az jelezhetne kulon.
> Ha igy megy tovabb lesz egy uj Olympus-unk.
Mondtam mar, hogy tegnap vettem egy Olypus 35RD-t?
:-)))
Amugy a Pentaxot 20 eve temetik. Meg a Contaxot, Leitzet, Hassyt...
Nekem megfelel a tarsasag. :-)
> Pedig a Z1p-t valoban ugy talaltak ki, hogy szeresse az ember.
> Kar, hogy itt a digitalis, olyan jol ellettem volna a gepeimmel
> evekig. Most majd csereberelhetem oket evente, mint regen a
> szamitogepet.
Most mondjam azt, hogy te bajod? :-)
> Boldog ember akit csak a kepek erdekelnek!
Speciel engem a gep is.
De nem a szamitogep, azokkal dolgozok eleget...
Udv: Gabor
További információk a(z) Foto levelezőlistáról