[Foto] Canonos juzerek
PAPP Tibor
pat at eik.bme.hu
2003. Nov. 27., Cs, 20:26:09 MET
Hello!
On Thu, 27 Nov 2003, Sas Gabor wrote:
> Ez a lenyeg. En majd akkor allok at egeszen, ha:
> - tudok venni max. 100eFt-ert valami kutyut, ami 1x1m-es elvezheto
> kepet tud vetiteni digit allomanybol
Nem tudom, hogy ilyen lesz-e. Talan inkabb abba az iranyba haladnak
a dolgok, hogy ugyis lesz 1,5x2 m-es lapos kepernyo mindenhol, amin
barmit meg lehet nezni.
> - lesz digitalis alternativaja az Ilford XP2-nek
Ez nem a jovo heten lesz. De hatarozottan van fejlodes. Allitolag
az ujabb gepek mar jobbak egy atlagos dianal (ebbol a szempontbol).
> - tudok megfieztheto digi geppel a 6x6-os Ilford FP4 kockara
> Tessarral rajzolhatohoz merheto minoseget rogziteni
Mindenkinek megvan a maga hobortja. :)
Igazabol szeretnem latni mar egyszer azt a rengeteg fotot, amit
erdemes volt ilyen minosegben elkesziteni, es keszult belole
nagyon nagy nagyitas, amit akar mikroszkoppal is lehet nezegetni!
Mert mindenki elesseg es felbontas manias, meg rajzolat, meg
terhatas, meg "bokeh", meg hasonlok (gyakran en sem vagyok
kivetel ez alol!), de nem latom tisztan, hogy miert is...
(Nehany kiveteltol eltekintve. Pl. ha valaki olyan szinten uzi
ezt a hobbit/mesterseget/muveszetet/stb., hogy mondjuk megvalasztjak
az ev termeszetfotosanak, akkor ertheto lenne barmi is... :)
(Gratulalok en is!!!)
Termeszetesen a "csak ugy hobbibol"-lal nem lehet vitatkozni,
de az egy oncelu dolog. Ezert aztan nem igazan lehet azzal sem
vitatkozni, ha valakinek nem a fenti szempontok az elsodlegesek!
> - lesz olyan aksi DSLR-hez, ami kibir 2 hetet es kevesebb, mint fel
> kilo
Egy atlagos mai AF SLR-rel mondjuk 20-40 tekercs filmet lehet elloni
egy keszlet elemmel. Kerdezzuk meg pl. a D100-zal rendelkezo
listatagokat, hogy hany felvetelt keszitenek egy akkufeltoltessel.
Szerintem nem annyira rossz a helyzet, mint gondoljuk.
> Addig doljetek be ti a marketingnek! :-)
Dol a halal! :) Korabban a listara irt hozzaszolasaimbol kiderult,
hogy nem voltam kulonosebben digit parti. De kozben fejlodnek a
dolgok, es kezdem latni az elonyeit is. Az elmult evekben, ha
osszeadom az idot, biztosan tobb honapot toltottem filmszkennelessel.
Papirkepeket csak keves tekercsrol csinaltattam, meg sajat
kezuleg nyomtatok neha A4-ben. A felveteleim 95%-ban eleve
digitalizalasra keszulnek. Mondj egyetlen igazi ervet, miert ne
digit SLR-rel fotozzak a jovoben?** Ido, munka, es - hosszutavon -
koltseg szempontjabol sokkal elonyosebb. Mintha pont nekem
talaltak volna ki. Ha ki akarom elni muveszkedo, XP2-s
hajlamaimat, ezt barmikor megtehetem a jovoben is egy nem-digit
geppel. (Mert, termeszetesen, erre is szuksegem van.)
No, nem feltetlenul vitatkozni akarok, csak minden attol fugg...
** Nagylatot sokkal ritkabban hasznalok, mint telet. Pl. nagyon
kivancsi vagyok, hogy a 400/5.6-os telem hogyan is nez ki 600/5.6
allapotaban egy digit vazon... :-)
Udv.
=====================================================================
PAPP Tibor +36-1-463-1820 pat at eik.bme.hu webmaster at bme.hu
=====================================================================
További információk a(z) Foto levelezőlistáról