[Foto] Re: Elado PENTAX

Imhof Iván muzx at interware.hu
2003. Nov. 27., Cs, 23:41:44 MET



> Bocs, ha ugy erzed kotozkodok, nem ez volt a cel.

Oke, semmi gond, csak kicsit olyannak tunt a tobbszori "nem ez volt a
kerdes" :))

Azert is nem akartam
> digit-analog gumicsontot, mert nem errol volt szo, hanem arrol, hogy
kimarad-e
> valamibol az, aki nem szall be a digit vilagba. Erre mondtam, hogy nem,
mert a
> lehetosegeket tekintve ekvivalens a filmes technikaval.

Ha pusztan a vele eloallithato vegeredmeny minoseget nezzuk, termeszetesen
igen. Sot, a digit ebben korlatozottabb.
De a hasznalhatosagot tekintve az "informatikusabb" (technokretenebb?)
beallitottsaguak szamara vszleg jobb kozelites :)

> Erre nem valasz az, ha elkezdjuk sorolni, hogy a ket technologia kozott
milyen
> kulonbsegek vannak, tehat mas aspektusbol kozelitettunk, vagy magyaran
szolva:
> elbeszeltunk egymas mellett.

Egyetertek.

MuzX
>




További információk a(z) Foto levelezőlistáról