[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX) - uj listakeptar

[Zabb Csaba]

--- Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:

> Ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy az uj listakeptarban nem
> kellene a kepekhez feltuntetni a technikat. Mi a fenenek. 

Sajnos itt sem en tuntettem fel a technikat...
Ez a "keptar" automatikusan kiszedte az IPTC infot a jpg-bol.
Aztan egy masik kapcsan kenytelen voltam (utolag) elarulni, mert
rakerdeztek milyen objektivvel es szurovel keszult...
Neha ha eleg reszletesek az adatok, talan lehet belole okulni, vagy
latni, hogy miert nem jo...:)
Az emlitett kep pl. azert keszult 800-assal, mert nem volt nalam
allvany, kellett a min. 1/250 es meg 800-al is csak 8-as blendet
tudtam beallitani, holott egy kicsit(?) nagyobb melysegelesseg
talan jobb lett volna.
A masik dolog, ami az uj keptar kapcsan eszembe jutott, hogy ez
a nikonos nem fizetoknek (!) korlatozza a jpg meretet 130kB-ra.
Ez akkor gond, ha a felvetel "tul eles", sok reszletet tartalmaz,
akkor nagyon nagy tomoritest kell hasznalni, amitol viszont eleg
pocsek lesz a vegeredmeny.En ugy tapasztaltam, hogy reszletdus
kephez 800x600 meretben legalabb 300kB kellene.Tehat ha lehetseges
a korlat ne legyen kisebb.Ez nem jelenti azt, hogy az mindig ki
is lenne hasznalva, de ha a minoseg miatt szukseges, akkor legyen
ra lehetoseg.

Csaba

Az alabbi volt az az ominozus, ahol bekuldes elott mar toroltem
az IPTC infot, viszont utolag "el kellett arulnom", hogy mivel
keszult:
http://www.nikoninfo.com/photos/details.php?image_id=103


__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree