[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)

[ferenc.pataki at nokia.com]

> Az alabbi kep ISO 800-al keszult.Sajat tapasztalat alapjan nincs
> olyan zajos, mint az NPZ800-as negativ.(Arrol hirtelen nem tudok
> peldat produkalni, de majd potolom a hianyossagot, vannak olyan
> felveteleim is:).
> Cs.
> http://www.nikoninfo.com/photos/details.php?image_id=37

Igazad van, a 800 meg a 10D-n is egesz jo. Ugy mondanam inkabb, hogy a 400 meg majdnem ugyanolyan jo, mint az alacsonyabb erzekenysegek, a 800 mar erosen zajos, az 1600 a hatareset, a 3200 talan mar tul is van a hasznalhatosag hataran. - Nekem a 800-as film mar tul szemcses volt - de most hirtelen nincs nalam osszehasonlitas, de valoban ugy remlik, hogy a digit mintha elvezhetobb lenne. (400-nal biztos jobb (NEKEM) a digit.)


Ferenc