[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)
Blitzman :]
jobbagyferi at hotmail.com
2003. Nov. 28., P, 11:14:07 MET
Sziasztok,
Nem akarom tovabb borzolni a kedelyeket a digitalis-analog (egyebkent eleg
meddo) vita kapcsan, de tenyleg nagyon erdekelne, hogy milyen megfontolas
vezerel benneteket, amikor egy analog vazat digitalisra csereltek.
Gondolom mindenki egy fix (nem csillagaszati) osszeget tud a dologra
aldozni, es kompromisszumot kell kotnie, hogy vesz 300 ezerert egy vazat es
80 ert egy gagyi usm-et vagy 80 ert egy vazat es 300 ezerert 1 vagy akar 2
csucs objektivet.
Ha a penz nem szamitana en is digitalisban gondolkoznek, mert nyilvan
kenyelmesebb, de jelenleg vagy egyiket vagy masikat (se nagyon) engedhetnem
meg magamnak. Szoval miert jobb egy canon d10 egy gagyi usm-mel mint egy 50e
egy 2.8 L objektivvel? Nalam ugyanis ellenkezo a preferencia, es probalom
megerteni a szandekot, amikor mindenki digitalisban gondolkodik. Nyilvan nem
azokat kerdezem, akiknel a gep is, a lencse is uber profi.
bence
_________________________________________________________________
Is there a gadget-lover on your gift list? MSN Shopping has lined up some
good bets! http://shopping.msn.com
További információk a(z) Foto levelezőlistáról