[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)

Blitzman :] jobbagyferi at hotmail.com
2003. Nov. 28., P, 11:14:07 MET


Sziasztok,

Nem akarom tovabb borzolni a kedelyeket a digitalis-analog (egyebkent eleg 
meddo) vita kapcsan, de tenyleg nagyon erdekelne, hogy milyen megfontolas 
vezerel benneteket, amikor egy analog vazat digitalisra csereltek.

Gondolom mindenki egy fix (nem csillagaszati) osszeget tud a dologra 
aldozni, es kompromisszumot kell kotnie, hogy vesz 300 ezerert egy vazat es 
80 ert egy gagyi usm-et vagy 80 ert egy vazat es 300 ezerert 1 vagy akar 2 
csucs objektivet.
Ha a penz nem szamitana en is digitalisban gondolkoznek, mert nyilvan 
kenyelmesebb, de jelenleg vagy egyiket vagy masikat (se nagyon) engedhetnem 
meg magamnak. Szoval miert jobb egy canon d10 egy gagyi usm-mel mint egy 50e 
egy 2.8 L objektivvel? Nalam ugyanis ellenkezo a preferencia, es probalom 
megerteni a szandekot, amikor mindenki digitalisban gondolkodik. Nyilvan nem 
azokat kerdezem, akiknel a gep is, a  lencse is uber profi.

bence

_________________________________________________________________
Is there a gadget-lover on your gift list?  MSN Shopping has lined up some 
good bets!  http://shopping.msn.com




További információk a(z) Foto levelezőlistáról