[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)

[ferenc.pataki at nokia.com]

Ez mar csak a Te preferenciadon mulik. Ha szeretsz Photoshoppla butykolni, es idegesitenek a laborok, akkor megerheti. Ha nem idegesitenek a laborok, nincs is szamitogeped, akkor biztos nem. Ezt meg lehetne hosszan folytatni.

Ferenc

> -----Original Message-----
> From: Blitzman :] [mailto:jobbagyferi at hotmail.com]
> Sent: 28 November, 2003 12:59
> To: foto at iit.bme.hu
> Subject: RE: [Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)
> 
> 
> Hat pont ezert kerdezem. Megeri digitalis gepet venni csak azert hogy 
> kenyelmesebben lehessen sz at r kepeket csinalni?
> 
> bence
> 
> 
> >From: <ferenc.pataki at nokia.com>
> >Reply-To: Foto-lista a fenykepezeserol <foto at iit.bme.hu>
> >To: <foto at iit.bme.hu>
> >Subject: RE: [Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)
> >Date: Fri, 28 Nov 2003 12:50:08 +0100
> >
> > > Szoval miert jobb egy canon d10 egy gagyi  usm-mel mint egy 50e
> > > egy 2.8 L objektivvel?
> >
> >Nem jobb. Szerintem senki sem mondta, hogy jobb lenne. Ugyan 
> lehetnek 
> >elonyei bizonyos helyzetekben, de kepminoseg fronton gyengebb, kb. 
> >annyival, mint amennyivel az objektiv. Megjegyzem a gagyi 
> zoomok is egesz 
> >jok tudnak lenni f/8 kornyeken, ha nem sut szembe a nap.
> >
> >Ferenc
> 
> _________________________________________________________________
> Need a shot of Hank Williams or Patsy Cline?  The classic 
> country stars are 
> always singing on MSN Radio Plus.  Try one month free!  
> http://join.msn.com/?page=offers/premiumradio
> 
>