[Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota gumicsont)

[Bodnar Robert]

Egyről beszélünk, ezt írtam én is, amikor a 2féle megközelítésről írtam az
előbb. Ha a "művészeti" megközelítésből szar a kép, akkor mindegy, mivel
készült. Ha jó, akkor is... :-)

Robi



-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf Of
Fodor Szabolcs
Sent: 2003. november 28. 13:46
To: Foto-lista a fenykepezeserol
Subject: RE: [Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota gumicsont)


Szia Lista!

SZVSZ nincs objektiv meroszama annak, hogy mi a jo. Mindenkinek az a jo, ha
olyan felszerelest hasznal ami az igenyeinek megfelelo. Tehat ha valakinek a
fotozasi szokasait es celjait jobban kiszolgalja a digitalis, akkor neki az
a legjobb, ha az analog, akkor pedig az. Nincs olyan velemyeny ami igazabb
lenne a tobbinel. Valaki nem azert latja be tapasztalt fotosok velemenyet
idovel, mert  azok objektivebbek. Mikor meg kezdo volt jo volt neki a nem
tul eles kep is, idovel mar nem. Valtoztak az igenyei.
A te hozzaallasodtol es a kozonsegedtol fugg. Pl. akinek en mutogatom a
kepeimet, ha nem hivom ra fel a figyelmet, soha nem vennek eszre a nem
oirdito hibakat. Az ertekeles szempontjabol nem a technikai kivitelezes fog
szamitani, hanem az erzes, a mondanivalo, amit a kep a megtekintoben
ebreszt. Az epulet, targy, stb. fotohoz szamit a technikai kivitelezes, de
altalanos fotozasnal a kep mondanivaloja, az, hogy vissza tud adni, amit a
kep keszitesekor gondoltal ami szamit. Ha ez sikerul, de a kep sarka be van
egve, a szelen gorbulnek a vonalak, sat. elertem a celomat.

Termeszetesen nem azt mondom, hogy mindegy, hogy rossz vagy jo minosegu
kepeket keszitesz, hanem, hogy kozonseged szempontjabol - akar lehetsz ez te
magad egyedul is - elered-e a kivant hatast. Igy valasz felszerelest. Pl. Ha
nem nagyitasz A/3-ba, csak 10x15-be nem teljesen mindegy, hogy
70-210/4-5.6-od vagy 80-200/2.8-ad van. Legfeljebb cipekedhetsz.

Soha nem volt "gagyi" objektivem, hacsak a Tokina vagy Nikon 70-210/4-5.6
nem annak szamit, lehet, hogy ezert, de nem vettem soha eszre, hogy az
objektiv minosegetol fuggne az elkeszult kep  "sikere" (tudom becsillanas,
stb.). Ha  jominosegu objektiveim vannak az azért van, hogy elerjem amit a
kepben akarok:
- ne kelljen vakut hasznalni
- legyen jol elmosodott hatter
- megfelelo latoszog
- kozelebb keruljek a temahoz
- legyen rugalmasabb, konyebb, stb.

Konkluzio: az estek tobbsegeben nem a gepen es az objektiven mulik, hogy
milyen lesz a kep
Pl: a lyukkameranak meg objektivje sincs, oszt mindenki, hogy oda van tolle
;-)

UFF: Szabolcs

-----Original Message-----
From: Bodnar Robert [mailto:bodnar.robert at freemail.hu]
Sent: Friday, November 28, 2003 1:03 PM
To: Foto-lista a fenykepezeserol
Subject: RE: [Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota gumicsont)


Szerencsére kevés ember van a környezetemben, akinek van A/3-as nagyítása a
digitálisából... :-) Mondhatni egy se...

Robi





> Sajnos sokan ugy neznek az analog fotosokra, mint szegeny
szerencsetlenekre,
> akik nem tudjak, mi a jo (vagy ha tudjak, nincs penzuk ra). Ilyenkor
> segit, ha megmutatsz nekik egy par kocka diat egy kis
zsebnezokevel,
> es kijelented, hogy egy 10 ezres Prakticaval meg egy ezer Ft-os
kozgyuruvel
> keszult... :-)
> Megfordul a kocka.... :-)

Sokan pedig ugy neznek a digitalis gepet hasznalokra, mint olyan hulyekre,
akik bekajaltak a marketingesek hasbaakasztos hulye szoveget. Ilyenkor kell
megmutatni az A3+ meretu kepet - ekkor fordul a kocka :)

Ferenc