[Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota gumicsont)

[ferenc.pataki at nokia.com]

Teljesen egyetertek.

Nekem a celom A3+, vagy inkabb A2 meretu kepek a nappali es haloszoba falara. Most is van kint kepem, nem eles, de megis tetszik, de szeretnem ha a minel inkabb olyan hatast keltenenek, mint az igazan profi kepek. - Biztos mindenki latott mar lelegzetelallitoan reszletgazdag tajkep posztereket. Ezeket gondolom sikfilmre csinaljak. Tudom, hogy olyat nem fogok tudni, de minel inkabb olyat szeretnek. Ehhez pedig nekem mar nem volt eleg jo a Canon 70-210f/3.5-4.5.

Ferenc

> -----Original Message-----
> From: Fodor Szabolcs [mailto:FODORSZ at westel.hu]
> Sent: 28 November, 2003 13:46
> To: Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: RE: [Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota 
> gumicsont)
> 
> 
> Szia Lista!
> 
> SZVSZ nincs objektiv meroszama annak, hogy mi a jo. 
> Mindenkinek az a jo, ha olyan felszerelest hasznal ami az 
> igenyeinek megfelelo. Tehat ha valakinek a fotozasi szokasait 
> es celjait jobban kiszolgalja a digitalis, akkor neki az a 
> legjobb, ha az analog, akkor pedig az. Nincs olyan velemyeny 
> ami igazabb lenne a tobbinel. Valaki nem azert latja be 
> tapasztalt fotosok velemenyet idovel, mert  azok 
> objektivebbek. Mikor meg kezdo volt jo volt neki a nem tul 
> eles kep is, idovel mar nem. Valtoztak az igenyei. 
> A te hozzaallasodtol es a kozonsegedtol fugg. Pl. akinek en 
> mutogatom a kepeimet, ha nem hivom ra fel a figyelmet, soha 
> nem vennek eszre a nem oirdito hibakat. Az ertekeles 
> szempontjabol nem a technikai kivitelezes fog szamitani, 
> hanem az erzes, a mondanivalo, amit a kep a megtekintoben 
> ebreszt. Az epulet, targy, stb. fotohoz szamit a technikai 
> kivitelezes, de altalanos fotozasnal a kep mondanivaloja, az, 
> hogy vissza tud adni, amit a kep keszitesekor gondoltal ami 
> szamit. Ha ez sikerul, de a kep sarka be van egve, a szelen 
> gorbulnek a vonalak, sat. elertem a celomat.
> 
> Termeszetesen nem azt mondom, hogy mindegy, hogy rossz vagy 
> jo minosegu kepeket keszitesz, hanem, hogy kozonseged 
> szempontjabol - akar lehetsz ez te magad egyedul is - 
> elered-e a kivant hatast. Igy valasz felszerelest. Pl. Ha nem 
> nagyitasz A/3-ba, csak 10x15-be nem teljesen mindegy, hogy 
> 70-210/4-5.6-od vagy 80-200/2.8-ad van. Legfeljebb cipekedhetsz.
> 
> Soha nem volt "gagyi" objektivem, hacsak a Tokina vagy Nikon 
> 70-210/4-5.6 nem annak szamit, lehet, hogy ezert, de nem 
> vettem soha eszre, hogy az objektiv minosegetol fuggne az 
> elkeszult kep  "sikere" (tudom becsillanas, stb.). Ha  
> jominosegu objektiveim vannak az azért van, hogy elerjem amit 
> a kepben akarok:
> - ne kelljen vakut hasznalni
> - legyen jol elmosodott hatter
> - megfelelo latoszog
> - kozelebb keruljek a temahoz
> - legyen rugalmasabb, konyebb, stb.
> 
> Konkluzio: az estek tobbsegeben nem a gepen es az objektiven 
> mulik, hogy milyen lesz a kep
> Pl: a lyukkameranak meg objektivje sincs, oszt mindenki, hogy 
> oda van tolle ;-)
> 
> UFF: Szabolcs
> 
> -----Original Message-----
> From: Bodnar Robert [mailto:bodnar.robert at freemail.hu] 
> Sent: Friday, November 28, 2003 1:03 PM
> To: Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: RE: [Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota 
> gumicsont)
> 
> 
> Szerencsére kevés ember van a környezetemben, akinek van 
> A/3-as nagyítása a digitálisából... :-) Mondhatni egy se...
> 
> Robi
> 
> 
> 
> 
> 
> > Sajnos sokan ugy neznek az analog fotosokra, mint szegeny
> szerencsetlenekre,
> > akik nem tudjak, mi a jo (vagy ha tudjak, nincs penzuk ra). 
> Ilyenkor 
> > segit, ha megmutatsz nekik egy par kocka diat egy kis
> zsebnezokevel,
> > es kijelented, hogy egy 10 ezres Prakticaval meg egy ezer Ft-os
> kozgyuruvel
> > keszult... :-)
> > Megfordul a kocka.... :-)
> 
> Sokan pedig ugy neznek a digitalis gepet hasznalokra, mint 
> olyan hulyekre, akik bekajaltak a marketingesek hasbaakasztos 
> hulye szoveget. Ilyenkor kell megmutatni az A3+ meretu kepet 
> - ekkor fordul a kocka :)
> 
> Ferenc
> 
> 
> 
>