[Foto] Hat csak nem hagyjatok mar abba? (Digiota gumicsont)

[dMT alias Medve]

>> Ha AKARNAM, megvehetnem az EOS 10D-t is egy csomo objektivvel, mert
>> hala Istennek, megtehetnem anyagilag, MEGSEM VESZEM MEG! Akkor hol
>> itt a "savanyu szolo"??????????????? :((((
fpnc> Nem mondom, hogy Neked savanyu a szolo, de amit irsz, az
fpnc> eppen nem bizonyit semmit. Szinte mindenki megvehetne, ha
fpnc> eladna a lakasat...
En megvehetnem anelkul is, hogy eladnam a lakasomat. Akar ugy is,
hogy nem adom el azt a rengeteg analog cuccot, ami otthon a
szekrenyben van.
De nem veszem meg. Miert? Mert beleneztem a keresojebe es
megallapitottam, hogy ezzel _nekem_ nem lenne orom a fotozas.
A hobbim, az oromom kedveert milliokat aldozok. (Epp olyan jol be
tudok jonni a munkahelyemre a 200eFT-s autoval, mint a 3M-essel,
de a 3millios limuzinban utazni orom, mig az R5 egyszeru
kozlekedesi eszkoz.
Lehet, hogy X.Y. zsenialis fotos epp oly gyonyoru, sot gyonyorubb
aktkepeket tud csinalni 10D-vel, mint en a Contax RTSII-vel.
De en boldogabb vagyok, ha az RTS van a kezemben, mintha a 10D.

>> A fenti kijelentesed (szamomra) azt sugallja, hogy van a digitalis
>> felso tizezer, a tobbiek pedig, mivel nem tudjak megvasarolni a
>> draga digitalis technikat, savanyu szolokent tekintenek arra...
fpnc> Igen, szerintem vannak ilyenek
Igen, az en tapasztalatom szerint is van.
Ma mar mindenki digitalis geppel nyomul. Nehany hard-core
megszallott es nehany csolako az, aki filmes SLR-rel a nyakaban
megy kirandulni, iskolai unnepelyre.
Ilyen helyeken meg szoktak kerdezni tolem, hogy en melyik kategoriaba tartozom.

--
dMT alias Medve