[Foto] tolto es akksi (volt: Canonos juzerek)

[dMT alias Medve]

>> kirandulni. Ha nincs kozelben luk, akkor sok keszlet akkuval erzi
>> csak biztonsagban az ember. Es halara bosszant, hogy a CoolPixhez
>> 20eFT volt az akkucska es 20eFt a tolto, ami nem is megy 12V-rol.
>> Ennyiert mar egy komplett Spotmaticot kapok!

I> 10-15e korul mar kaphatsz napelemes toltot (ilyet meg nem
I> vettem, de fogok). Utangyartott akksi es tolto egyutt 20e
I> alatt, es legalabb olyan jo, csak megy 12V-rol is. En is ilyet
I> hasznaltam a Sony-hoz, es most ezt vettem a Canon-hoz is.
Sajnos en egy Nikon nevu sufniceg termeket vettem.
Ahhoz nem jo az utangyartott akku. Vettem olyat, toltovel es azzal
gyakorlatilag hasznalhatatlan. Merthogy ebbe hosszitott 2CR5-nek
megfelelo akku valo, de 7.2V nem pedig 6V feszultseggel.
(A toltheto 2CR5-oket odaadtam Canonos baratomnak, neki jol
 hasznalhato.)
A napelemes tolto neha igen jo, de sokszor nem.

A Sony zsenialis "infolitium-sztamina" csodaakkucskaja es toltoje
helyett 20eFT-ert komplett megoldas?

A CoolPix elott is megszivtam mar akkucskakkal. Volt egy jo kis
telefonom. 3 ev utan elhalalozott az akkuja. Sehol nem tudtam
szerezni hozza. (DeTeWe) De a Nokia 1611-esem is azert vegezte a
kukaban, mert elhalt az akkuja.
Ezert en szemetrevalonak nyilvanitok minden olyan digit gepet, ami
nem megy ceruzaelemmel! Isten bizony megvennem az EOS1Ds-t, mert
az otromba meret es tomeg szinte az egyetlen negativuma
szamomra, de a speci 110$-os litiumos akkupakk elborzaszt.
Ha bedoglik, akkor hol kapok masikat a balatomalmadi kikotoben?

--
dMT alias Medve