[Foto] Canonos juzerek
Zabb Csaba
zcsabahu at yahoo.com
2003. Nov. 28., P, 21:06:15 MET
--- PAPP Tibor <pat at eik.bme.hu> wrote:
> Ugyanis, nem igazan ertem, hogy azert, mert valaki el akarja adni a
> Pentax gyartmanyu filmes felszereleset, es inkabb Canon digitalissal
> kivanja kesziteni a felveteleit a jovoben, miert kell egyebkent
> teljesen szimpatikus, kedves, joravalo embereknek rogton
> felhordulniuk, es elkezdeni bizonygatni, hogy marpedig csak az analog
> technika a jo, es aki digitet vesz, az a marketingesek aldozata,
> de legalabbis hulye... (Ha nem is direkt megfogalmazasban, de a
> lenyege ez.) Mindezt az egyetlen es kizarolagos igazsag biztos
> tudataban. Remelem, csak az evvegi hajra, idojaras es hasonlok
> eredmenye az ertelmetlen indulat, szemellenzosseg es demagogia.
>
> Kezd hasonlitani a politikahoz. Ne hagyjuk!
Szia Tibi!
Mint mindket taborban erintett:) csatlakozom a mondanivalodhoz!
Nem erzem ugy, hogy akar az F100-al, akar a D100-al atvertek volna.
Elotte tolem telhetoen tajekozodtam (nem a gyari prospektusokbol) es
eldontottem, hogy az uj "jatekszerekbol" melyik az, amit meg hajlando
vagyok a _sajat_ kedvemert megfizetni.Az idosodo korosztalyhoz tartozvan,
nekem mar nincs +20 evem, hogy kivarjam merre megy a vilag.Most kellett
kiprobalnom.Bekesen megfernek bennem is, meg a szekrenyben is egymas
mellett.Nem kell bizonygatni sajat magamnak, hogy nem "kidobott" penz
volt.Hol az egyiket, hol a masikat hasznalom...Mikor melyik tunik
celszerubbnek.Muvesz en mar egyiktol sem leszek, hisz 20 evesen nem
elkezdtem a fotozast, hanem epp ellenkezoleg, hosszu idore abbahagytam...
Ebbol adodoan soha semmilyen tanfolyamra nem jartam, a kompoziciohoz
(sem) ertek, de maga a fotozas is (az eredmenytol fuggetlenul) meg a
kepek kidolgozasa is (digitalisan) oromet okoz.A digitet folyamatosan
tanulom, sok uj ismeretet szereztem altala, es most mar szkennelni is
jobban tudok.:) Ha valaki egyikrol, vagy masikrol kerdez mondjuk
vasarlas elott, akkor siman megirom, amit tapasztaltam, ha jo, ha rossz.
En a vasarlas elott az ilyen "magan" infot fontosabbnak tartottam a
magazinok "tesztjeinel" es a gyari reklamoknal.Nem ertem en sem, miert
kell ebbol allando haborusagot folytatni.Miert kell allandoan bizonygatni,
hogy marpedig az enyem (akarkie) jobb? Ennek semmi ertelme.
A tobbseg (csendes?) lassan ugyis kenyelembol es mivel szamitogepe mar
van, digittel fog fotozni.A fotomuveszek pedig (tisztelet a kivetelnek!!!)
nem ezen a listan gyulekeznek...
Miert rontjuk el valaki oromet es varakozasat, aki mar _eldontotte_ hogy
Canon digitet vesz? Sok sikert hozza!!!Biztosan korulnezett a dontes
elott.Minel tobb digit tulaj lesz, valoszinuleg ugy szaporodnak a digit
temak is.El kellene tudni viselni a dolgot a gyakrabban irogato 20-30
embernek.Mint ahogy engem is valtozatlanul erdekelnek Endre szerkezetei,
sot a kiegyenlito hivok osszetele es mukodesi mechanizmusa is.Tamas
lyukkamerairol nem is beszelve! :-)
A vilag sokszinu (szinmanias vagyok:), es van elet a Carl Zeiss mellett
is.:-)
Csaba
__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
További információk a(z) Foto levelezőlistáról