[Foto] Keptar szavazas -megjegyzes

[PAPP Tibor]

Hello!

On Sat, 29 Nov 2003, Zabb Csaba wrote:

> > Csak mellekesen jegyzem meg, velemenyem szerint az, aki jelenleg
> > "Bucika" neven irogat neha a Keptarba, nem azonos az eredeti
> > bucikaval. Ez siman elofordulhat, mivel nincs semmilyen regisztracio.
> Ez szamomra erdekes fejlemeny!Idoben kb. mikor tortent a valtas?
> Biztos nem figyeltem elegge, mert nem vettem eszre...
> A "lejart a szavatossaga" meg az eredeti volt, vagy mar az uj?:)

Nem tudom pontosan, szerintem legalabb egy eve. Ha valaki vegignezne
a hozzaszolasait, eszrevenne a stilusvaltast, ugy a tartalmit, mint
a formait. (En meg, mint rendszergazda, a felado ip cimet is latom.)
De szerintem nem erdemes ezzel tobbet foglalkozni.

> > Rengeteg oda nem illo hozzaszolast toroltem mar, es meg fogok is,
> > amikor rendbe teszem majd a mostani keptarat (archivalas elott).
> Na latod, ez sem tunt fel.Nagyon gyors lehettel, vagy eleve "cenzura"
> utan jelentek meg a hozzaszolasok?Vagy en nezegetem nagyon ritkan az
> uj kepek megjeleneset kovetoen a keptarat? Elofordulhat, hogy mondjuk
> egy eves kepekhez mostanaban szol hozza valaki?
> Oszinten bevallom, nem szoktam a regebbieket ujra meg ujra megnezni.

A "rengeteg" talan tulzas volt reszemrol egy kicsit, de rendszeresen
elofordul. A hozzaszolasokat nem cenzurazza senki, de en kapok roluk
mailt, igy rogton latom a regebbi kepekhez irtakat is. Olyankor
szoktam torolni, amikor pl. vulgaris kifejezeseket ir valaki
egyszeruen szorakozasbol (gyakran sulinetes cimrol :), vagy olyasmit
ir, aminek semmi koze a kephez es annak ertekelesehez. De tobbnyire
ezt is csak utolag teszem, amikor rendezek egy reszt. Ha jol
emlekszem, osszesen ketszer cenzuraztam tenyleg, mindketszer
szemelyeskedo vita alakult ki, es fajult el ugy, hogy mar regen nem
a fotokrol szolt. Amig a kepekrol van szo, addig majdnem minden
belefer, az utmutatoban benne is vannak az alapelvek, csak el
kell olvasni...

> En naivan azt hittem, csak annyi a hozzaszolas, amennyi
> latszik is belole...Az viszont tobbnyire eleg keves, ezert nem is
> tamogattam a korlatozast, mert az meg kevesebbet fog eredmenyezni.

Mar tobbszor felmerult a gondolat eddig is, hogy tegyuk zartta a
keptarat. Szerintem uj keptar csak igy mukodhet. Esetleg azon
tenyleg el lehet gondolkodni, hogy nezegetesi joga legyen-e
barkinek. Ez egyszeruen eldontendo, merlegelve az elonyeit es
hatranyait. Jelenleg en sem tudom, hogy mi a jobb. Ha teljesen
zart a dolog, akkor razosabb temak is megjelenhetnek, meg kisebb
az esely a kepek ellopasara.

A keptarba egyebkent eddig sem csak listatagok kuldtek be kepet.
Talan jobb az a megkozelites, hogy barki regisztralhasson, de ez
ne automatikusan tortenjen, hanem jova kelljen hagynia valakinek.
Igy nem azonnal kapja meg a jelszot, hanem par napon belul, igy
aki csak szorakozna, az kiszurheto.

Udv.

=====================================================================
   PAPP Tibor   +36-1-463-1820   pat at eik.bme.hu   webmaster at bme.hu
=====================================================================