AW: [Foto] Re: Fresko fotozas

[PMiheller]

Ezt akartam épp mondani...
Sokkal korrektebbül összefoglaltad mint én tettem volna, rengeteg munkától
megkíméltél és most kinyomtatom és jól elteszem...
:-))
Garfield

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	Karoly Kovacs [SMTP:koka55 at yahoo.com]
> Gesendet am:	Montag, 1. September 2003 09:01
> An:	foto
> Betreff:	[Foto] Re: Fresko fotozas
> 
> Szia!
> 
> 
> Bocs, hogy mindennel vitaba szallok, amit irtal, de az en velemenyem
> szerint:
> 1. a 28-80-as zoom-ot felejtsd el! Alig talalni a zoom-tartomanyban
> olyan helyet, ahol ne torzitana (hordo-, vagy parnatorzitas)!!! In-
> kabb szerezz (akar kolcsonbe) egy jo 50mm-es alapobit!!!
> 2. a filmrol: kerdes, milyen celra kell a foto a freskorol? Ha pl.
> valami idegenforgalmi kiadvanyba, akkor felejtsd el a Reala-t! Ki-
> valo film, de epp a "szinhu" kepe miatt itt most nem jo! A freskok
> 99%-a ugyanis nem tul eroteljes szinu, es ha azt a sajat, termeszetes
> szineivel adod vissza, nagyon hulyen fog mutatni az adott idegen-
> forgalmi kiadvanyban a sok "kepeslapszeru" elenk szinu foto kozt a
> Te "halovany" fotod! Mas kerdes persze, ha a foto archivalasi, vagy
> muveszeti celokra kell, akkor a termeszetes szinvisszaadas a fo szem-
> pont! Ha kiadvanyba kell, akkor meg amugy is a DIAT reszesitik elony-
> ben a nyomdak!
> 3. Nem ertem, mire kell a 2db 1000W-os lampa?! Es mi lesz a szinho-
> merseklettel? Akkor erosen szuroznod kell! (Szinhomerseklet konver-
> zios szuro!) Inkabb maradj a kis vakunal, es ahogy irtam, villants
> sokszor (szamolas!).
> 4. Uzsonna: nem vicc, ahogy irtad! Keszulj fel nehany orai melora!
> 5. A baj az, hogy a freskok altalaban nem szemmagassagban vannak!
> Ha magasabban, akkor tobb lehetoseged van:
> 5.1. Shift objektiv hasznalata! Draga! Esetleg ha van olyan haverod,
> akinek van, akkor kerd kolcson!
> 5.2. Epitesz egy allvanyzatot, ahol a geped kb. egy magassagba ke-
> rul a keppel. Ez az elmefuttatas csak fikcio a reszemrol, mert nem
> tudom, hol a fresko? Ha pl. a mennyezeten van, meg rohadtabb a hely-
> zet, mert olyan telet kell szerezned, amely torzitas nelkul befogja.
> (Persze az altalad irt 28-80-as zoom-bol itelve nem a mennyezeten
> van a fresko.) Az allvanyzattol nem kell megijedned, lehet, hogy
> eleg kolcson kerned 2db nagymeretu kettes letrat, amelyek tetejere
> egy deszkat teszel keresztbe, es arra teszed a gepet. A bemozdulas-
> tol az altalam leirt modszerrel nem kell tartanod, hisz tok sotet-
> ben vagy, kinyitod a zarat (BULB, B ido), ovatosan lemaszol a let-
> rarol, es villantasz nehanyszor a vakuval. Ha van hosszu kioldo-
> zsinorod, akkor megsporolhatod a fel-lemaszast! :)))
> 5.3. Szerzel kolcson egy regi olyan lemezes gepet, amely tud shif-
> telni! (Pl. az en Zeiss Ica Idealom, amit az Endretol vettem). Ezek-
> nek a lemezes gepeknek altalaban van tekercsfilmes hatlapjuk is,
> es akkor hurra! (Igaz, a nagy reszuknek nem "szines" (bevonatos)
> az objektivje. :(( )
> 
> Egy tekercs film biztos el fog menni ra, mert az altalam leirt mod-
> szernel ugye tobbszor villantasz (ha nagy meretu a fresko, akkor
> kulon-kulon a fresko egyes teruleteire), es az eredmeny nem biztos,
> hogy minden kockanal kielegito lesz! Lesznek esetleg olyan kepek,
> ahol maradtak a kepen sotet foltok, stb. Az expozicioval is jatsza-
> nod kell. A kiszamolt tobb villantas sem biztos, hogy helyes ered-
> menyt ad, +/- blendekkel is keszitened kell kepeket, aztan
> kiva-#lasztani azt, ahol jo is az expozicio, es egyenletesen is van a
> kep kivilagitva! :)))
> 
> Fontos!
> Ha kisebb meretu a fresko, akkor is kell minimum ket villantas!
> Egyet balrol, egyet jobbrol! A fresko felulete ugyanis nem egyenle-
> tes. Plane, ha regi, es nem restauraltak meg! A kisebb vakolatda-
> rabok, apro vakolathibak bantoan jelentkeznek, ha csak egy oldal-
> rol villantasz.
> 
> Egy szonak is szaz a vege :)), nem konnyu feladat. Amit itt ossze-
> hordtam, annak tulajdonkeppen csak egy celja volt. Ra akartalak
> vezetni, hogy itt a szinvisszaadason es a torzitason kivul egy
> oriasi problemad van, megpedig a festmeny EGYENLETES megvilagita-
> sa! El is felejtettem: a vakura tedd ra a diffuzort, vagy ha nincs,
> barkacsolj valami "feny-lagyito" megoldast, ne vakuzd telibe szegeny
> Szuz Mariat az eles vakufennyel!
> 
> Ha van szinhomerseklet konverzios szurod, es a 2db 1000W-os lampa
> mellett dontesz, akkor is az ejszakai melot javaslom! Nincs egyreszt
> zavaro kulso feny (csak a 2db lampad fog vilagitani), masreszt nyu-
> godtan dolgozhatsz. Ra fogsz jonni, hogy azt a 2db lampat sem konnyu
> ugy tologatni, hogy egyenletesen legyen bevilagitva a kep felulete!
> Vigyazz! Az emberi szem NAGYON EROTELJESEN KEPES ADAPTALODNI a kulon-
> bozo fenyviszonyokhoz! Mit jelent ez? Azt, hogy azt hiszed, a kep
> felulete mindenutt egyenletesen kap fenyt, kozben meg kiderul a kesz
> keprol, hogy pl. a kep felso fele sotetebb maradt! Ket modon segit-
> hetsz magadon:
> 1. Erosen hunyoritasz. Igy "lerekeszelve" a szem jobban latja a kep
> megvilagitasanak hibait.
> 2. A biztos modszer persze, ha kolcson kersz egy "mezei" kezi feny-
> merot, es rateszed a hozza valo diffuzort, es szemben mersz a feny-
> nyel. Ra fogsz jonni (persze, ha fol tudsz maszni a kep mind a negy
> sarkahoz valahogy, hogy onnan fenyt merj szemben a fenyforrasokkal),
> hogy nem is olyan egyenletes az a megvilagitas! Es amig a szemed tobb
> FE kulonbseget is "megemeszt", addig a kesz foton mar 1FE megvilagi-
> tas-kulonbseg is ugy fog jelentkezni, hogy a kep valahol "sotet" lesz.
> 
> Szoval nagyon maceras feladat, de sok sikert hozza!
> Karoly
> 
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
> http://sitebuilder.yahoo.com