AW: AW: [Foto] Canon 7s

[dMT alias Medve]

P> Lehet benne vmi... Ezért csorog a nyálam a Sigma 100-300/4.0-ért, már csak
P> otthon kell megbeszélni a pénztárcám örzöjével...
:-)
Nekem is csorog.
De azzal szoktam lebeszelni magamat, hogy nem ezen mulik.
Van 75-150/3.5, 180/2.8ED, Sigma135-400 A 75-150-nel jobb, kisebb
nem kell, az maga a tokely. (Csak nem AF es sokszor keves a 150)
A 180/2.8ED meglepoen jo, meg nyitott blendevel is.
A 135-400 sokkal jobb, mint a 70-300ED. Elmegy 400-ig, 300-nal
meg f4.8 koruli fenyero, nyitott blendenel is hasznalhato.

Most akkor mi a fenet akarok a 100-300/4-gyel?
Fel fenyertek 300-nal? (cserebe elveszik a 400). Most olyan sok
kepem eletlen, mert nem a gyors HSM motor van benne? Az a kis
plusz elesseg hianyzik, amennyivel jobb, mint a 135-400? Mennyibe
is kerul? Meg nagyobb is, mint a 135-400! Hatha megis a 135-400 a
jobb, csak a CF tesztjeiben felcsereltek a ket sort, mert a
100-300-zal vannak teli a raktarak.

Es kulonben is, hogy mondanam meg a felesegemnek?
Sot, most mar a lanyom is sokkalja a fotos cuccaim mennyiseget!

Eleg gond lesz lekommunikalni a Minolta 5400 szkennert is!


--
dMT alias Medve