[Foto] szerzodes hasznalt gep vasarlasakor?

[Ivan]

>
> Nana'!!!!! Persze hogy kell, kulonben mi vedene, ha masnap tonkremegy a
> kezedben? Egy sablon szerint szoktam megirni, amiben leirom, hogy a
> megtekintett allapotban vasarolom meg es az elado semmifele rejtett hibarol
> nem tud. Ha meg is elojonne egy ilyen hiba, akkor koteles a keszuleket
> visszavasarlasarolni.

Mar bocsass meg, de ha egyszer nem tud rejtett hibarol, akkor miert lenne koteles? Akkor lenne
koteles, ha tudna rola es elhallgatna...

En ilyen szerzodesbe biztos nem mennek bele. Lehet, hogy nalam tokeletesen mukodik, aztan megveszed
tolem, valamit elbarmolsz rajta, utana meg lobogtatod a szerzodest, hogy "rejtett hiba, vasarold
vissza!". (nem vedd szemelyesnek, csak feltetelezes egy kepzelt szituaciohoz...)
Egyebkent is, ilyenkor hogyan bizonyitod, hogy a hiba mar akkor megvolt, mikor megvetted? Ha utana
romlik el, az eladonak semmi felelossege nincs szerintem.
A szerzodesben az is benne van, hogy a vevo a gepet kiprobalta es kiprobalasi allapotaban vasarolja
meg...

En nem irtam ilyen szerzodest, de ettol fuggetlenul volt olyan, hogy eladtam egy gepet, ami nekem
tokeletesen mukodott, a vevo kiprobalta, elegedett volt vele, elvitte, es felora mulva telefonalt,
hogy nem jo. Nem orommel, de visszavasaroltam tole, pedig en is mondhattam volna, hogy bocs, de
kiprobaltad, mukodott, ha utana romlott el, sokkal valoszinubb, hogy a te hibad, es nem az enyem.
Ja, es keseobb kiderult, hogy a gepnek nem is volt semmi  baja, csak a vele vasarolt winder
hulyeskedett...

MuzX