[Foto] jegmadar

[Egyed Ufó Zoltán]

Vigyazat, elvtarsak!

A termeszetfotos etika megengedi, hogy az allatot a "lakhelyen" fotozd.
Azaz, ha golya egy kemenyen vagy egy villanypoznan feszkel, a haz vagy a
villanypozna szerepelhet a temeszetfoton.
Ugyanigy szabad a konyhabogarat a konyhaban, a pincebogarat a pinceben, vagy
a legyet a levesbe fullva fenykepezni. :-)

ufo

---
Egyed Ufó Zoltán
http://ufo.fotomagazin.ro
----- Original Message -----
From: "Sas Gábor (Fornax)" <GSas at pgsm.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Tuesday, September 02, 2003 7:34 PM
Subject: RE: [Foto] jegmadar


> Hello,
>
>
> Peter Bedo irta:
> > A fecskes kep hatterenek megvilagitasa az szerinted
> > termeszetes
> > (Nap-)feny? Lattal mar eget ami igy nez ki mint ezen a kepen?
>
> Nem ezt irtam en is? Az bizony egy MESTERSEGES KORNYEZETBEN
> keszult kep. Az etika bajnokatol.
>
> > az ominozus jegmadaras foto elvileg 2 vakuval es termeszetes
> > hatterfenynel
> > (=> emiatt kene lennie szellemkepnek!), elvileg fenykapu
> > nelkul keszult, es
> > IGY (meg szamomra is ertheto okokbol) NEM keszulhetett.
>
> Ez stimmol, IGY valoban nemigen keszulhetett.
>
>
>
> > csak at kell olvasni (akar offline, szep nyugodtan) a
> > www.naturephoto.hu -n olvashato bizonyitast, egyaltalan nem
> > nehez megerteni szerintem, es az ember egy csomo erdekeset tanulhat
kozben.
>
> Ja, van ott minden...
> Pl. hogy 1/10000s expohoz +1,5FE korrekcio kell a "Shwarzschild
> effektus" miatt. Milyen kar, hogy ez igy altalaban hulyeseg... ;-)))
> (Agfa RSX-nel pl. egesz pontosan 0 kell.)
>
>
> Udv: Gabor