[Foto] jegmadar - OFF

[Bodnár Róbert]

Hello!

Éppen ez az, amiatt, hogy zömök a teste, és kicsi a szárnya, csak úgy tud
repülni, ha rettenetesen gyorsan verdes a szárnyával, ami viszont nehezíti a
fotózását, mármint abból a szempontból, hogy nehéz róla olyan fotót
csinálni, amin a szárnya bemozdulás nélkül látszik verdesés közben. (Persze
a Lacinak sikerült...;-))

Üdv.: Robi


"> Sziasztok!
>
> Haat... ez az erveles most nagyon santit... lathatolag a kepen a fecske
nem "vitorlazik", mert hat beleer a szarnya a vizbe, ha vitorlazna az a
vitorlazas sajatossagabol adodoan nem fordulna elo. szoval pont a sajat
ervelesed cafol meg, ugyanis nyilvan csapkod a fecske, es megsem fodrozodik
a viz. csak beleer a szarnya. a jegmadar meg repulhetett ugy, h nem ert bele
a szarnya.
>
> Errol a "zomok, viszonylag nagyrol" csak annyit, h az anekdota szerinte
egy repcsitervezo iroda falara az van kiirva, h
> "a dongo viszonylag nagy teste es kis szarnyfelulete miatt nem tud
repulni.
> de a dongo ezt nem tudja, ezert repul..."
>
> Mellesleg, ha kekeckedni akarnek, akkor a 13-as kep elegge pont ugy nez
ki, mint a vitatott kep (kiveve a beleero szarnyveget). Nincs bemozdulas a
szarnyvegen, stb...
>
> Geri
>
> > From: Bodnár Róbert [mailto:bodnar.robert at freemail.hu]
> > Igen, csak az a különbség, hogy a fecske tud vitorlázni, míg
> > a jégmadár
> > nem. Egyszerűen ilyen a felépítése, a teste zömök és viszonylag nagy,
> > a szárnya pedig kicsi. Egy vitorlázgató fecske nem biztos, hogy
> > fodrozza a vizet, viszont egy szárnyával verdeső jégmadárnak
> > (amelyiknek a teste a szárnyának felső holtpontján csupán néhány
> > centire van a víztől) nemcsak hogy fodroznia kellene a vizet, hanem a
> > szárnyának bele is kellett volna érnie a vízbe...
>