Re: [Foto] EDU kérdés (volt: Minolta Dimage Scan Elite 5400; PS)

[Thomas William Walsh]

biztosan emlékszem, hogy volt 2-3 szűrő, ami kiírta, hogy edu, bocs... de
nem működöm, vegyél teljeset... a scanner driverrel se ment....
meg az edu csak addig jogtiszta, amíg oktatási célt szolgál, tehát a saját
honlapom se csinálhatom meg vele legálisan, mégha non-profit az oldal, akkor
sem...
ez viszont biztos!
és ugye ezt nem lehet betartani otthoni felhasználásnál, mert az ember arra
veszi, hogy a saját képeit editálja vele... úgyhogy ha kimegy házat kutatni
a bsa, ígyis-úgyis büntet, csak a kérdés, milyen jogcímen (megsértett
licencér több jár, mint home use nincs licensér, úgy tudom....)
Thomas
----- Original Message ----- 
From: "Jonathan" <jonathan at y2k.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Wednesday, September 03, 2003 8:57 AM
Subject: [Foto] EDU kérdés (volt: Minolta Dimage Scan Elite 5400; PS)


> Hello Thomas,
>
> TWW> megcáfollak... az edu-t tanár nem veheti (ő pénzt kereshet, azzal
hogy
> TWW> tanítja, még akkor is, ha nem ezt teszi), és nem mindíg változatlan
(adobe
> TWW> pl nem a teljeset adta a 6.0-ban)
> TWW> és az oktatási intézmény is csak állami oktatási intézmény lehet...
sokszor
> TWW> csak felsőoktatási
>
> Igen rég volt, amikor olyan cégnél dolgoztam, ahol ezeket árultuk...
> Nem tudom, lehet h igazad van, de - legalábbis 3 éve - még
> vásárolhatott pedagógus EDU liszsnszű dolgokat. A szoftvergyártók így
> próbálták meg támogatni a tanárok jogszerű szoftvervásárlásait.
> DE! Mint említettem, cégenként mást jelent az EDU. Spec. nem emléxem,
> h a 6.0 PS-ben hogy volt ez, de más oktatási változatoknál működött
> (pl Corel dolgok).
>
> Tulképpen a tanár ha okítja a szoftvert, azzal a gyártónak tesz jót,
> hiszen a diákok kedvet (no meg tudást) kapnak a
> termék használatához, és előbb utóbb megveszik (anyúúúú, ugye
> megvesszük? ;-)))
>
> TWW> tanítja, még akkor is, ha nem ezt teszi), és nem mindíg változatlan
(adobe
> TWW> pl nem a teljeset adta a 6.0-ban)
>
> Van olyan, h plusz dolgokat nem adnak, esetleg vékonyabb a könyv, de a
> szoftver teljes kellett, hogy legyen. Értem ez alatt, hogy minden
> funkcióját tekintve tökéletesen működnie kellett (kellene).
>
> -- 
> Best regards,
>  Jonathan                            mailto:jonathan at y2k.hu
>
>