[Foto] Re: szerzodes...
man on the moon
caseyandstanley at hotmail.com
2003. Sze. 3., Sze, 11:03:07 MET DST
Hali!
>Ivannak adok igazat abbol a szempontbol, hogy nem kell nagyon
>kicirkalmazni azt a szerzodest. En is mar rengeteg gepet adtam-vettem,
>es keves rossz tapasztalatom volt. Igaz, ezek a boltok nem Magyar-
>orszagon, hanem a kisse (bocs!) becsuletesebb Nemetorszagban kottet-
>tek. Igaz, egy ilyen "talpig becsuletes" svab uriember vert at
>2002 januarjaban egy Canon EOS10 + 35-135 USM-mel 300 Euro ertekben!
>Azota sincs meg... (Sem a gep, sem a csibesz!) :(((
Nincs meg a cime, esetleg meglatogathatnank? :)))
>Ha viszont mar kezbe tudod kapni a vetel targyat kepezo fotomasi-
>nat, rengeteg arulkodo jelet fogsz latni rajta! Erre mondjak azt
>a "dorzsoltebb" autokereskedok, hogy az auto "egyben van". Ez eleg-
>ge talalo kifejezes, es a mi gepeinkre is all. Ha egy kamera (obi,
>vaku, stb.) egyben van, azaz nem latszanak szetszerelesi nyomok,
>nincs buheralva, akkor _nagy valoszinuseggel_ jo. Nagyon ritkan
>vannak ugyanis olyan hibak egy kameran, mint amit itt Ti emlitet-
>tetek, hogy ti. a huszonharmadik menuben, vagy a 13. custom func-
>tion-ban valami bibi van. Az ilyen hiba szinte hihetetlen, hisz
>az ilyen funkciokat gyarilag AUTOMATA ellenorzi.
Az ujnal... Az en Canonomon az infra seged feny izzoja/ledje nem mukodott,
es ez csak egy esti csaladi fotozasnal jott elo a vasarlas utan kb. 2
hettel. Azota mar lenyegtelen, mert van ey bitang jo vakum, amiben ugyancsak
van ilyen, de joval negyobb a hatotavolsaga.
>Az mar mas kerdes, hogy JOL KELL ISMERNI a keszuleket. Jo, es
>szerencses pelda volt a multkor, amikor az Ebay-n HIBASKENT vet-
>tem egy Pentax MZ-M-et olcson, es amikor atvizsgaltam, kiderult,
>hogy semmi baja, csak epp az elado sem tudta (en is csak egy orai
>"matatas" utan jottem ra!), hogy a Pentax MZ sorozatu gepei film
>nelkul EGYALTALAN NEM exponalnak! :))) (Meg akkor sem, ha az em-
>ber egy kis szerszammal a hatlap zarjanal levo kis pockot atpoc-
>cinti!) Aztan felaldoztam ra egy 12 kockas "ocskabb" tipusu filmet,
>es kiderult, hogy ugy mukodik, mint a kisangyal. :))) Az eset for-
>ditva is tortenhetett volna: ha a vevo nem tud errol a Pentax
>"ficsorrol", es a gep kezbe vetelekor azt tapasztalja, hogy (film
>nelkul) nem exponal, azt allithatja, hogy rossz a gep...
De ilyenkor, ha egy kicsit higgadt az ember eloszor elviszi a szervizbe es
megnezeti, ahol megmondjak, hogy O a hulye, mielott meg leanyazna az eladot
:)
En is elvittem a szervizbe az enyemet, es akkor csodak csodajara mukodott.
Aztan kileptem a szervizbol, es csak ugy proba keppen ujra leteszteltem. Azt
hittem, hogy gutat kapok, mert akkor meg nem ment. Visszafordultam es ujra
megnezettem, mire kiderult, hogy valoszinu, hogy erintkezesi hibas (vagy
arra gondoltam, hogy "kiegoben" van, ha ez lehetseges).
Udv, g
_________________________________________________________________
Get MSN 8 and help protect your children with advanced parental controls.
http://join.msn.com/?page=features/parental
További információk a(z) Foto levelezőlistáról