[Foto] EOS->M42
Bodnár Róbert
bodnar.robert at freemail.hu
2003. Sze. 5., P, 22:19:59 MET DST
Szia!
Vigyázz! Az EOS 30/33, igaz, hogy exponál objektív nélkül, de rosszul méri a
fényt!
Attól függetlenül, hogy a 3-as sorozatban nincsen a bejonettnél AF/MF
kapcsoló, azért én a megfelelo fület kisebbre csinálnám a kompatibilitás
miatt. Meg aztán, ki tudja, mit hoz a jövo? Biztos, hogy az átalakítót csak
ezen a gépen fogod használni?!
Az elektronikus pöcköknek nincs takarólemeze, de nem is kell, mert máshol
vannak, nem esnek útba... És egyébként is túl mélyen vannak, az M42-es
optikák egyik darabja sem ér be odaáig, még a blendebeugrasztó sem.
A blendebeugrasztó semmiképpen nem akadhat össze a tükörrel, ne aggódj,
annál sokkal kijjebb van sugárirányban, a tükör meg túl mélyen van hozzá.
Üdv.: Robi
-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf Of
Thomas William Walsh
Sent: Friday, September 05, 2003 2:17 PM
To: Foto-lista a fenykepezeserol
Subject: Re: [Foto] EOS->M42
az a kis mf/af átkapcsoló az eos30-amban nincs benne, s objektív nélkül is
exponál...
az elektronikus pöckök hogyan vannak beiktatva? van nekik valami
takarólemez?
az m42-blende beugrasztója nem akad össze a tükörrel?
én se azért gyártatom, mert az jó, hanem mert jobbat is lehet csinálni a
gyárinál, másrészt ez így ingyen van... :-)
Thomas
----- Original Message -----
From: "Bodnár Róbert" <bodnar.robert at freemail.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, September 05, 2003 6:24 PM
Subject: [Foto] EOS->M42
> Az eredeti gyanus lett, elküldöm sima levélként megint (majd holnap megint
> jön az eredeti :-):
>
> Sziasztok, hello Thomas!
>
> Nos, megmértem és megfigyeltem othon a gyári átalakítót. A gyuru
vastagsága
> (amennyire eltartja az M42-es optikát a váztól az EF-hez képest): 1.45 mm.
> Tehát annak van igaza, aki azt írta, hogy 1.46 mm-nek kell lennie (a
> sublerem 5 százados pontosságú). Az M42-es optika egyszeruen "felül" a
> gyurure, tehát az M42-es optika homlokfelülete fekszik a gyurun.
> Megfigyeltem azt is, hogy a menet pontosan hol kezdodik: akkor lesz jó
> helyen a távolságskála, ha az átalakítóban a menet annál a pontnál
kezdodik,
> ahol illeszteni kell az objektívet a vázon levo piros pöttyhöz. (Gy.k.
ahol
> az átalakítógyurun a piros jelnek lennie kell, bocs, nem tudom pontosabban
> leírni). Egyébként az utángyártott adapterem ilyen szempontból jobb, mint
a
> gyári, mert a gyárinál nem pont felül van a távolságskála, hanem kicsit
> jobbra, de az utángyártottammal pontosan felül van, függolegesen.
> Amire érdemes figyelni: A régebbi sorozatú (5-össel és 1-essel kezdodo)
> vázakon (szembol nézve) a bal oldali bajonettfülnél van egy kis kapcsoló,
> ami az AF-et kapcsolja ki/be (ezt a kis kapcsolót ez EF bajonett kapcsolja
> be), emiatt az átalakító ide illeszkedo fülének rövidebbnek kell lennie,
> hogy ne kapcsolja ezt be, különben a gép keresi az optika elektronikáját
> (ami ugye M42-nél nincs), és hibát fog jelezni. Továbbá figyelni kell,
hogy
> nem szabad túltekerni az átalakítót, mert ha ez a kis kapcsoló megzakkan,
> akkor fuccs az AF-nek. Emiatt szerintem csak akkor tedd a gépre az
> átalakítót, ha már benne van a túltekerésgátló kis pöcök, anélkül sohasem!
> (A barátom, aki az átalakítót csinálta, így cseszte el a gépét, nem volt
> olcsó a javítás).
>
> Sok sikert a megvalósításhoz, Üdv.: Robi
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról