[Foto] Re: DIMAGE Scan kerdes

[Szarka Attila (privat)]

----- Original Message -----
From: "dMT alias Medve" <moso-t at prolan.hu>


G> Hat igen. 2000 vagy XP, s akkor elmulnak ezek a problemak.
Miert, annak annyival jobb a memoriakezelese? Miert?
- Mert kicsit jobban írták meg. Gondolom. Valahogy stabilabb a
tapasztalatom alapján.

G> Ja, es ne hagyd, hogy a swap file méretét saját maga
G> határozza meg. Állítsd be fixre.
Persze, regota ezt csinalom. De ezek az okos programok nem
hasznaljak az op.rendszer virtualis memoriajat, hanem sajat
maguk vesik eszre, hogy fogy a fizikai es sajat maguk
csinalnak temporary fajlt a diszkre.
- Pl. a PS ennek jó, ha több partíciód, de mégjobb, ha több fizikai disked
van.

G>  Legyen pl. akkora, mint a fizikai memóriád mérete.
Masreszt en azert elvarnam, hogy legyen eleg az 1G ahhoz,
hogy egy 230M-t eltaroljon!
- Ez fura, mert én is így gondoltam. Amikor W98 futott egy 64M gépen, akkor
volt egy 64M swap file a gépen. Amikor lett 128M, akkor megszüntettem a
swap file-t. Erre a gép befékezett. Swap vissza. Sebesség növekedés semmi,
de több program futtatható normálisan egymás mellett, anélkül, hogy
meghülyülne. Ez persze a W98 vonal.

G> De legfontosabb a 98SE cseréje.
Miert? Mi annyira rossz benne?
- Nem elég stabil. Szubjektív tapasztalat, de a WXP kicsit mintha gyorsabb
lenne. Érdekes, hogy a SR-1 telepítése után lassabb lett a programok
indítása. :(

>> Lehet, hogy 2G memoria kell.
G> Ezt nem hinnem.
Ha ezzel le lehetne beszelni a swappelesrol...
- Van hozzáférésem 2 géphez. Az egyiken 512M a másikon 256M ram. Kb. 40M-s
file (kép) méretig alig van (vagy nincs) különbség a két gép között.
WXP, PS6

Attila