atfogas - volt: [Foto] DIMAGE Scan kerdes

[Bodnar Robert]

De akkor azt mondani, hogy mivel a szkenner denzitása (ami a mintavételezési
lépcsők számából van számítva) nagyobb, mint a filmé, akkor nem vész el
árnyalat a digitalizálás folyamán, balgaság. Tehát hiába 4.8 a szkenner
denzitása (mivel a 65536 logaritmusa ennyi), mégiscsak elvesz az
árnyalatokból valamennyit, mégpedig a korlátos optikai rendszere miatt. A
másik kérdés: Tfh. a szkenner max. D értéke magasabb az optikájának a max. D
értékénél. Ebben az esetben van értelme a szkenner optikai max. D értékét
összevetni a film max. D értékével?! Még ebben sem vagyok biztos... :-)

Robi




> kepest. Persze ugyanezt meg kell nezni a sotet oldalra is. A szkenner
> denzitasa (D erteke) az irasod alapjan csupan a felbontasi lepcsok
szamatol
> fugg (hany arnyalatot tud megkulonboztetni csatornankent), de ez szerintem
> nem vetheto ossze a film max. D ertekevel, mert kozben van egy
> mintavetelezes, aminek a josagarol nem tudunk semmit.

Többedszer írom, hogy először is van az optikai rendszer (beleértve a
CCD-t) denzitása, aminek a sötét részeken van határa. Az átlátszóakkal
nincs probláma. A sötét információk egy szint alatt elvesznek a zajban.
Ezt az optikai denzitást lehetne rontani a túl kevés bitre
digitalizálással, de azt nyilván nem teszik. Tehát a kimeneti bitmélység
által meghatározott D biztos nagyobb az optikainál. Ez utóbbi érték a
lényeg, de nem minden szkennernél ismert.

 Ed