Re[2]: [Foto] Fényméros kérdés

[dMT alias Medve]

Mindenben igazad van, de ez felreertes:
VL> figyelmeztesse a felhasználót, hogy könnyen berázhatja a képet. A kis CCD
VL> miatt rövidek a gyujtójávok, ezért lehet ez ekkora a záridőnél.

A berazas miatti erzekenyseg nem a gyujtotavolsagtol fugg,
hanem a latoszogtol!
Ha a remego kezem 1fokot mozdul el 1/15" alatt, akkor a
10fokos latoszogu telenel a kep tizeden lesz vegighuzva
minden, mig a 90fokos nagylatonal csak 1/90-reszben.

A digit gepeknel, nem biztos, hogy ugyanott kell
figyelmeztetni:
a) A digit gepeknel tehat inkabb rovidebbnel kellene
   bekapcsolodnia, hiszen a latoszoguk kisebb, mint a
   filmeseke. Ha nagyon okos a szoftveruk, akkor a zoom
   allasanak megfelelo hataron figyelmeztet.
b) A kicsi, konnyu gep miatt konnyebben berazza az ember, ezert
   kisebb zaridonel kellene figyelmeztetni.
c) A kis digitalis gepek eleve kis felbontasu, kis meretu
   kepekre vannak kitalalva, ezert nagyobb bemozdulas
   megengedheto.
d) A digitalis gepnel nincs tukor, hatalmas redonyzar, ami
   berazna a gepet, tehat hosszabb ido megengedheto.
e) A digit gepeknel nemcsak a bemozdulas miatt veszelyes a
   hosszabb zarido, hanem a zaj is novekszik. Lehet, hogy
   ezert is szol a gep.


VL> A fénymérés pontossága nem a záridőtől függ, hanem a fénymennyiségtől.
A _pontossaga_ a konstrukciotol fugg. Egy jo fenymero a teljes
meresi tartomanyaban pontos. Igaz, a gyengebb darabok a
meresi tartomany szelen pontatlanabbak, mint a kozepen.


-- 
dMT alias Medve