[Foto] Eskuvo

[man on the moon]

Sziasztok!

>SZVSZ erdemes a színes anyagot a leheto legkvesebb fele es a leheto
>legkevesbe kifacsart anyagra csinalni, azaz:
>- egy filmcsaladot hasznalj (izles szerint Fuji NPH/NPS, Kodap Portra, 
>Kodak Supra, ...)
>- lehetoleg "emberre valo" filmeket hasznalj

A Kodak 160NC nem az? Nem kotekedesbol kerdem, csak eddig ugy tudtam, hogy 
az jol vissza adja a bor szinet.

>- NE pusholj, pullolj, mittudomen! (kivetel: 1/2-1/3FE tulexpo a legtobb 
>neganak nem art)

Pusholni csak a gyertyafeny keringot akartam esetleg, ha nincs valami erre 
alkalmas film.

>FF-ben elegge tanacstalan vagyok.
>Ha belteri fotohoz lesz es nincs rengeteg vilagitasod, itt se arthat az 
>ISO400.
>Talan Ilford XP2-vel vagy Delta-val probalkoznek inkabb.
>
> > = Vaku
> > Nem reg vasaroltam egy Sigma vakut es meg nem-igen tudom
> > kezelni, ezert
> > evvel kapcsolatban is kerdeznek:
> > - Program modban, vagy manualban hasznaljam a templomban?
>
>Mi manualis es mi program?
>En a gepet manualisba szoktam tenni (a hatteret merve, kicsit minuszban 
>hagyva), a vaku pedig "sima" TTL (ha ez nincs, akkor a gepen allitott 
>blandehez tartozo Auto) modban van.

A manualison azt ertem, hogy a gep manual modban van, es akkor a vaku sima 
TTL, E-TTL modban mukodik es ilyenkor nincs a gepvaz fill-in modja, azaz 
akkorat villan amekkorat a vaku jonak lat (a TTL segitsegevel). Persze ezt 
en meg szabalyozhatom a vaku erejenek csokkentesevel. Ugyanekkor tudom 
hasznalni a high-speed sync-et is.

Csakhogy en valoszinu, hogy kinnt csak deritesre fogom hasznalni es nem, 
mint fenyforras, azaz csokkenteni kellene az erejet. Ha P modban van a gep, 
akkor ezt automatikusan a gep elintezi es keves kulso fenynel fenyforrsakent 
mukodik, elegendo fenynel fill-in-kent.

Szoval akkor mondjuk a temlomban allitsam manualba, es a vaku menjen 
E-TTL/TTL-ben, kinnt meg P?

> > Hasznaljak-e
> > egylabut a templomban a vaku melle, es igy mondjuk 1/10-ig elmehetnek.
>
>Szerintem vakuhoz nemigen erdemes, igen sokminden tud a masodlagos expoban 
>bemozdulni ennyi ido alatt...
>Viszont nehany meglevo fenyes kephez jol johet.
>Igazabol csak akkor javaslom, ha lesz "segeded", aki hurcolja utanad.
>
> > - Szabadteri fotonal csak deritesre akarom hasznalni
> > termeszetesen, meghozza
> > high-speed-sync-el, de itt sem tudom, hogy manualban, vagy P-ben.
>
>Szerintem ezt probald ki elore, nagyon gep- es izlesfuggo...
>
> > - A gyertyafeny keringonel ki fogom probalni vaku nelkul is,
> > de lehet, hogy
> > egy paranyi vaku azert elkene, mennyivel lojem el (a max
> > ertek harmadaval, vagy kevesebbel)?
>
>Itt lehet rengeteget kreativkodni... :-)
>Erdemes a vakus es anelkuli verziot is kibrobalni.
>Ha vakuzol, mindenkepp erdemes kicsit hosszabb idovel, kisse minuszba
>korrigalva, es masodik redonyre szinkronizalva.
>
>
>Udv: Gabor

Koszi a segitseget, udv, a druszad, azaz g

_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* 
http://join.msn.com/?page=features/junkmail