[Foto] Nikon FE10 kerdes
Vaczi Tamas
thomas at ludens.elte.hu
2003. Sze. 19., P, 12:45:11 MET DST
Hali!
Osszeolloztam ezt-azt innen-onnan.
> >A kérdés az, hogy ez az FE10 gagyi típusnak számít-e
Nem ugyanaz a kategoria, mint a tobbi manualis, de ra van irva, hogy
Nikon... Szerintem anno en is ennek doltem be. Es amig nem volt
tapasztalatom masik Nikonnal, nem zavart.
>mivel ez volt az elso Nikon gepem, azota eros ellenerzesem van a
>Nikon familiaval - habar tudom, hogy a tobbi nem ilyen.
Hat azert ez tulzas kicsit. (szvsz) En is FE10-zel kezdtem, elloptak, ujra
Nikont vettem es egyaltalan nem banom. Igaz, azelott elloptak, hogy baja
lett volna :-), de az "ujakkal" (vagyis a huszonvalahany, a kb. husz es a
nemreg befigyelt 12 eves tipussal) nem volt a vilagon semmi gondom. Eddig.
Azert az FE2, FM2, F-F5 tipusu cuccokkal szemben ellenerzes... :-)
Legfeljebb az az 5 betu a homlokan, EGYESEKNEK :-D.
Bar persze valakivel igencsak egyetertettem a borfesztival kapcsan, hogy a
boraszatokat (es talan a fenykepezogep-gyartokat is?) nem a legjobb, hanem
a legrosszabb produktumaik alapjan kene megitelni - ellentetben a
muveszekkel. De lehet, hogy ez tulzas.
>ha (2) 3 év után elromlik egy Nikon gép zárja gyenge használat után,
>lehet-e valamit pattogni a cégnél?
Meg lehetne tudni esetleg, ha ennel van ilyen, hogy hany ciklusra
szavatoljak a zar mukodeset, bar azt nem tudom, hogy bizonyithato-e, mennyi
van a gepben.
De 3 ev az nagyon keves, hobbiszintu hasznalat eseten. Plane keves azzal az
5 betuvel a homlokan. A baj az, hogy ha panaszkodik az illeto, a Nikon
Mo.-t be kell venni a buliba... (raadasul meg el is koltoztek valami
lehetetlen helyre).
No, irtam sokat es nem segitettem semmit :-).
Udv
Tamas
:-)(-:
További információk a(z) Foto levelezőlistáról