[Foto] pangas? gumicsont! / objektiv minoseg

[ferenc.pataki at nokia.com]

> > Szívesen csatlakozom, bár azt hiszem sem az analóg, sem a digit
> > kategóriában
> > nem tudok versenybe szállni.
> 
> Szia!
> 
> Talan nincs is ertelme.A "versenyt" valoszinuleg nem az analog vagy
> digit donti el, hanem ahogy utaltal ra, az adott rendszeren beluli
> felszereles (elsorban objektiv!) minosege...

Majd meglatjuk. Az biztos, hogy az egyebkent a kategoriajaban nagyon jonak tartott Canon 28-135 IS meg f/8-nal is minden gyujtotavolsagnal sokkal gyengebb (az en tesztemben) mint a 17-40f/4L, az 50f/1.4 illetve a Sigma 70-200f/2.8 - pedig mindenhonnan azt hallani, hogy f/8-nal mar nem nagyon van kulonbseg.

En e 3 objektivvel eresztenem versenybe a digitalis technikat; nem felek attol, hogy miattuk csunyan lemararadjon a Canon 10D, mint ahogy altalaban is azt gondolom, szoros lesz a verseny. Amugy kozonsegszavazat alapjan digitalis gyozelemre fogadnek.  Ha ugy esne, hogy csak hajszalra veszit a 10D, akkor persze lehetne meditalni, hogy vajon a Zeiss optikakon mult-e a dolog. Ha egyertelmuen, nagyon kikap a digit, akkor visszaadom a diplomam :)

Ferenc