[Foto] OFF Digit jovo (volt: Eos 300d)

[Elion]

Sziasztok!

OFF topic, es szerintem folytatni sem biztos, hogy erdemes. De azert
oszlassuk el a kodoket...

> > mivel a TV kepernyo, amire a felvetelt szanod (leven video
> > rendszerrol van szo) nem kepes megjeleniteni meg 1 MegaPixelt
> > sem. Es ez igy is fog maradni, amig vagy el nem szakadnak a
> > TV rokonsagtol (aminek nem sok ertelme lenne), vagy le nem
> Azért a DV szabvány már majdnem kétszer akkora felbontást használ,
> mint a PAL.

Ne keverd a szezont a tavasszal! Az Europaban hasznalt DV formatum is PAL
rendszerben dolgozik, es megcsak ki sem hasznalja a PAL televizios szabvany
maximalis 576 soros felbontasat. A DV video rendszer max felbontasa 576, de
ebbol a konzumer kamerak csak 500-540 sort hasznalnak ki. Profi studio
kamerak tudjak csak az 576 soros felbontast. Amihez kepest a DV kozel 2x
annyit tud felbontasban, az a VHS video szabvany, ami max 240 sorral
dolgozik.
Szoval meg mindig boven a PAL szabvanyon belul vannak a kamerak, es minden,
amit a videotechnikaban hasznalnak. Egyebkent a DVD sem kepes tullepni az
576 soros felbontast, es ott se mindig hasznaljak ki a teljes lehetoseget...
Az NTSC szabvanyt meg szerintem hagyjuk is a maga 425 soros felbontasava,
mivel ugyis csak az amerikaiak meg a japcsik nyustolik. Viszont nekik nem
kell 100 Hz-es TV, mert alapbol 60Hz-en dolgozik a TVjuk, a mi 50Hz-es alap
frekvenciank helyett, tehat az o TVik kevesbbe zavarjak a szemet.

> Szerintem nem sokáig kell már várni a komolyabb felbontású
> tévékre és biztos, hogy a digitális tv-adók európai megjelenése is
> fel fogja borítani a most még egysíkú tv piacot. Ha jól tévedek, a
> DVD-k sem a PAL szerinti felbontással dolgoznak.

Ha a DVD-k nem PAL rendszerben dolgoznanak, akkor a kutya kozonseges PAL
rendszeru TVden keptelen lennel lejatszani oket. A TVd ugyanis csak a PAL
rendszert ismeri (meg az NTSCt is keves keszulek ismeri Europaban, mast meg
abszolut nem).

Termeszetesen uj rendszert mar talaltak ki. Amerikaban es japanban mar evek
ota uzemel a HDTV neven emlegetett rendszer, ami termeszetesen nem lesz
vilagszabvany (mivel olyat nem akar senki csinalni). Ez a PALnak kb 2xes
felbontasaval dolgozik (egyebkent a PAL video jel legnagyobb felbontas
eseten is kevesebb fel millio pixelnel: 720x576=420 ezer pixel), vagyis meg
mindig ugy 1 millio pixel korul jar.
Az USAban, mint meglehetosen komoly kozponti iranyitassal rendelkezo,
homogen es egyseges orszagban konnyu volt bevezetni a HDTV szabvanyt. Csak 1
ipar volt, aki 1etlen szabvannyal dolgozott, es egyetlen torveny
modositassal vagy kormany rendelettel kiadtak: adott hataridore minden TV
tarsasag koteles HDTV adast sugarozni. Persze ez fizetos csatornak
formajaban jelent meg, igy a TV tarsasagok koltsegeit raterheltek a
fogyasztokra. A keszulekek gyartoi meg a sajat fejlesztesi koltsegeit
terheltek at. Szoval nem volt olyan nehez nekik.

Viszont az Europai Unio tavolrol sem olyan egyseges, mint amilyennek tunik.
Ott van ugyanis az eleg nagy multu, es jelentos befolyasu angol ipar, a
sajat szempontjaival, ott van a francia ipar, aki nem hajlando kiegyezni az
angolokkal, es ott vannak mellettuk a nemetek, akik szinten sajat iparral
rendelkeznek, es a sajat fejuk utan mennenek. Es akkor meg nem emlitettuk a
TVs teruleteken eleg aktivan tevekenykedo olaszokat... Namarmost az Unio
egyaltalan nem hatarozott egysegessegerol hires vezetoinek (lasd Iraki
haboru) el kene donteni, hogy melyik ipar erdekei keruljenek eloterbe,
melyik szabvanyt kovessek, stb. A legszebb az egeszben, hogy mindegyik
iparnak csak elmeleti tervei vannak, mivel a komolyabb tervezesbe nem fektet
senki nagyon nagy osszegeket, mivel ha megsem a sajatja fut be, akkor nagyot
bukik. Viszont a szabvany ugyeknek mindig az a nyertese, akinek a szabvanya
terjed, mert mindenki masnak fizetnie kell a hasznalataert (ezert van a
Sonynak is mindenre sajat szabvanya). Szoval Europaban legalabb 1 kisebb
csoda kell hozza, hogy attorjon a HDTV. Addig nem fog 1MP-nel nagyobb jel
megjelenni a TV kepernyon. Egyebkent pedig nincs is nagyon sok ertelme
sokkal tobbre torekedni, hiszen a mostani TV adas/DVD is kenyelmesen
elfogadhato remek minosegnek (egy mozgo felvetelnel ugysem a finom
reszletekre figyelsz, a mozgas elmos egy csomo reszlet hianyossagot, es a TV
mukodese eredendoen kihasznalja az emberi szem 1 csomo hibajat). Arrol nem
is beszelve, hogy minel nagyobb felbontasu jelet akarsz atvinni akar az
eterben, akar kabelen, akarhogy, az egyre nagyobb savszelesseget fog
igenyelni, amivel eloszeretettel sporolnak, mivel aztuan minden TV
tarsasagnak kokemenyen fizetnie kell, nem is olyan keveset. Marpedig csak
ugy atvinni 3-5 megapixelnyi video jelet csak azert, hogy onceluan jobb
legyen a mostaninal felesleges, foleg ha az is megfelel. Ne felejtsuk el,
hogy mekkora helyet foglal 5 MPnyi kep, es hogy a TV eseteben ezt
masodpercenkent 50x kell feldolgozni, es rogziteni + ott van meg melle az
eddig sztereo (2 csatornas), de ezutan terhangzasu (6-7 csatornas) hang
is...


OFF vege...