[Foto] technokreten-izmus

[Vértesy László]

Látom pro és kontra is vannak vélemények. Párra reagálnék.
 
Medvének:
Engem nem zavar, ha egy kép nem a legnagyobb művészi alkotás. Sőt a legtöbb
esetben nem is értem meg a nagyon elvont dolgokat. De azt igen is fontosnak
tartom, hogy egy képnek legyen kifejezett mondanivalója. Az lehet akár az is
 hogy jó éreztem magam a családommal a hajón a nyáron. Ez egy fontos
mondanivaló, szép emlék. Az egy más kérdés, hogy másnak nem mond semmit a
dolog (nem is nekik készült), ezért nem is publikál senki ilyen képeket
(kivéva a paparazzik híres családokról... :-) 

Második dolog: a képtár (nem csak a listás).
Többen írtátok, hogy a képtár arra való, hogy megvitassunk egy-egy képet. A
lista képtár sajan már május óta nem frissült és elötte is igen kevés
hozzászólás volt sajna.
Vannak más internetes képtárak is. Oda viszont mindenki ész és értelem
nélkül feltesz mindent. Szerintem az se használható semmire.
Szóval én csak azért gondtam a személyes képértékelésre, mert ott valódi
vita alakul ki és mindenki személyesen mutatja be képét. És amit már arcal
kell válalni, azt jobban meggondolja mindenki :-)

DMT>? Mit értesz "technika" alatt? Az a gyanúm, hogy nem azt, hogy
DMT>digitális vagy analóg?

Persze, hogy nem. Arra gondoltam, hogy:
így világitottam, mert...
így derítettem, vakuztam mert...
ilyen nyersanyagot/obit választottam mert...
ilyen fényméréssel ilyen lett, amolyannal meg olyan...

Szerintem ezekből nagyon sokat lehet tanulni (a hibákból talán még többet
is). Lehet, hogy ennek van világhálós lehetősége is, de valahogy én ezt csak
személyesen érezném hitelesnek.
Persze itt mindenre erősen vonatkozik, hogy SZVSZ.

Üdv:

Laci
 
 
Vértesy László
vertesy at pannongsm.hu
http://vertesy.fw.hu
ICQ: 294004769
+36-20-9110866