[Foto] Melyiket?

[Tegze Sándor]

Nekem van egy eladó, számlaképesen :)))

> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu 
> [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu] On Behalf Of Bodnar Robert
> Sent: Monday, September 29, 2003 11:15 AM
> To: Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: RE: Re[4]: [Foto] Melyiket?
> 
> 
> Csak az a baj -gondolom-, hogy számlaképesen kell a gép, úgy 
> meg használtan nehéz kifogni... Egyébként az jó masina lehetne.
> 
> Robi
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu 
> [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf Of Szabo Endre
> Sent: 2003. szeptember 29. 11:00
> To: Jonathan; Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: Re: Re[4]: [Foto] Melyiket?
> 
> 
> Vegyel pl egy minolta dynaxot... használtan 50 körül van a 
> 505 si, ami szerintem nagyon jó gép.
> 
> > BR> Végy egy másik Zenitet 5 ezerért, és mellé a felmaradó pénzből
> 100 tekercs
> > BR> Tesco gazdaságos filmet. Az elkészült képeket hívasd elő a
> Rosmannál 9
> > BR> Ft-ért. Egy darabig tudsz vele gyakorolni... :-) Digitálist meg
> vegyél majd
> > BR> 2-3 év múlva, amikor majd meg is éri az árát... ;-)
> >
> > Ez nagyon jó volt...:))
> > No, az igazsághoz hozzá tartozik, hogy valakinek készítek egy
> munkát,
> > és "így", tud fizetni. Vagyis lóvé helyett ebben az árban 
> tudok nézni 
> > vmilyen fgépet. Szóval, nem igazán éri meg, azt mondod? Nem 
> érdemes rá 
> > áldozni
> ennyit,
> > inkább egy komolyabbat, több léért? Vagy esetleg érdemesebb lenne 
> > ebben az árban valamilyen normálisabb analóg gépre költeni? Csak
> akkor
> > mondjuk megint ott vagyok, hogy sokba kerül a film... de a "Tesco 
> > gazdaságost" nem felejtem, el, nagyon király volt...:)
> >
> > Szóval, ez a konkrét helyzet: 100-120e körül KELL vennem valamilyen 
> > gépet. Én digitre gondoltam, mert blabla, leírtam az előbb. Akkor 
> > átfogalmazom a kérdést: érdemes inkább egy analógba fektetni ezt a 
> > pénzt? Ha igen, melyikbe? Hangsúlyozom, leginkább kísérletezni, 
> > tanulni szeretnék a géppel!
> >
> > Jonathan
> >
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>