[Foto] Melyiket?
Elion
elion at freemail.hu
2003. Sze. 29., H, 17:34:24 MET DST
Sziasztok!
> Nem érdemes rá áldozni ennyit, inkább egy komolyabbat,
> több léért?
A komolyabbat több léért mindig bejön....ha van több lé...
Szerintem érdemes lehet elgondolkodni a Canon A70-esen, mivel szeretek haza
beszélni....kellenek a tagok az A70-es klubba...
0;)))))
Én nem csalódtam benne, persze távol áll a tökéletestől. Sötétben némely
beállításoknál hajlamos zajosodni a kép, és a vörösszem korrekciója kis
hatótávú. 3 méteren belül nem szokott gond lenni vele, a távolabbi alakoknak
már ördögien jó szeme szokott néha lenni.
> Vagy esetleg érdemesebb lenne ebben az árban valamilyen
> normálisabb analóg gépre költeni? Csak akkor mondjuk
> megint ott vagyok, hogy sokba kerül a film... de a "Tesco
> gazdaságost" nem felejtem, el, nagyon király volt...:)
A Tesco gazdaságos dolgokat utálom, de állítólag mint a legtöbb dologban,
itt is minőséget használnak. Asszem, talán Agfa filmet csomagolnak
Tescora...
Viszont az "óccsóért hívunk filmet" helyeken szinte biztos, hogy valami
olcsóbb automata hívó gép van, szóval a 9Ft-os kép jó eséllyel nem ugyanaz
lesz, mint egy komolyabb laborban (főleg, ha az olcsó labor a drágább labor
lestrapált gépeit vásárolja fel).
Én is főleg a film költség miatt álltam át Digitre, és nem bántam meg.
Persze a minőségre (relatív) kevésbbé vagyok igényes, mint a becses lista
tagság. Viszont mivel még sosem nagyíttattam 10x15nél nagyobb képet, 3
Megapixeles felbontás nekem bőven elég. Egyébként meg számítógépen nézem
többnyire a képeket (bár már előhívás alatt áll az első digit sorozatom
papírkép változata)...
Elion
További információk a(z) Foto levelezőlistáról