[Foto] FF film tolerancia

[Borbely Gabor]

Sziasztok FOTÓsok!

> Az XP2 az uj 8-as fotosbolttal is jo lehet, ha nagyok a fenyellen-
> tetek (nagyon kontrasztos a tema).

Köszi, nem ilyesmire gondoltam.  Itt az lett volna a lényeg, hogy
teljesen funkcionálisan lehet-e használni, trükkök nélkül.  Tehát a
szûkebb árnyalatterjedelem teljesen "ráfér-e" az alulexponálásnál. 
Ahogy Medve lejjebb írta, sajnos nem :-(.

> - Termeszetesen a film nagy terjedelme nem lefele van, hanem
>   felfele, a vilagos fele. Az erzekenyseg definicioja nem a
>   linearis resz kozepe, hanem az alapfatyoltol valo
>   felkanyarodasa.

Azt hiszem ez a dolog kulcsa, ezt nem vettem figyelembe, bár ha
belegondoltam volna, akkor bizonyára rájövök, hogy ha egy film kivállóan
használható 1600-as érzékenységen, akkor nem fogják 400-asnak eladni.

BG>   Most vessük el a hagyományos FF-et, és az otthoni híávst.
> Miert? A filmhivas sokkal egyszerubb, mint a pozitiv technika.
> Kell hozza egy tank, ket palack es egy fenymentes WC 5 percre.

Igen, de még nem vagyok biztos benne, hogy sokat fogok FF-ezni.  Kell
egy kis rutin is, és már elég sok fotós dologgal jártam úgy, hogy
befektettem, úgy gondoltam hosszú távra, aztán nem használtam.  Egyelõre
csak játszok.  Kb. 15-20 éve sokat lõttem FF-re, de akkor az volt az
elterjedt, mondhatni alap.  Most már csak úri passzió, a feleségem nem
is szívesen fogadja el :-), meg a környezetem sem nagyon.  Csak saját
szórakoztatásomra csinálom.
Ezen felül nekem a full labor által kidolgozott képekhez képest viszont
már nem egyszerûbb.  Apám nagyítóját, és az elõhívó cuccait kidobta, már
kb. 10 éve, mert azt mondtam nekem úgysem kell, mivel én szines negára
és diára fényképezek.  Vannak az embernek olyan döntései, amiért késõbb
nagyon pipa :-(.

Borbély Gábor