[Foto] megint nyelvorkodes

[Vaczi Tamas]

At 16:20 09/01/04 +0100, you wrote:
>Akkor legyen photolist (hogy rendesen irjuk, es a lista latin eredetijet
>vegyuk).

A list ebben a formaban nem latin szo!

lista – "jegyzék, lajstrom".
A hazai latin lista átvétele; ennek végso forrása az ófelnémet lista 
"szegély, szövetcsík", amibol részben a németben, részben az olaszban 
"papírszalag", majd "erre írott nevek, szavak sora" jelentésu szó lett. 
(etimologiai szotar)

Magyarba amugy soxor ugy mennek at a latin szavak, hogy s-bol sz lesz (pl. 
chorus -> ko'rus, schola->iskola stb.).

>A foto' vagy va'kum szavak szerintem erosen atmenni a
>jovevenyszo kategoriaba,

Benne vannak, ha szabad igy. De va'kuum, konyorgok. (Latinul vacuum.)

>indokolatlan az eredeti irasmod, kulonosen, ha az pontatlan.

LYA'LLLLY.

Meg azt is hozza teszem, hogy:

> > A korszeru a tizedespont. Kulunben, hogy nezne ki a fixvesszos es
> > a lebego-vesszos szamabrazolas kifejezes?
>Tudtommal nem korszeru, es nem is szabvanyos a magyar (es nemet)
>nyelvteruleten. (csak hogy kotozkodjek (-: )

A magyar helyesirasnak szabalyai vannak, nem szabvanyai.
A magyarban tizedesvesszo van.
Floating-point es lebegopontos (egy szo), de kozben tudjuk, hogy a magyar 
szo tukorforditas, ezert nem egeszen kovetkezetes. Az, hogy angolbol 
hibasan (vagy legalabbis megkerdojelezhetoen) vettek at valamely szuk agyu 
amitastechnikusok egyes szavakat, nem indokolja, hogy (az amugy nemet 
gyokeru) tizedesvesszonket barki "korszerutlennek" mondja. Ezzel az erovel 
a magyar nyelv nem korszeru, mert az angolban annyi minden mashogyan van. 
Pl. a toldalekolas korszerutlen es a prepoziciok korszeruek? Vagy a csupa 
felso idezojel korszeru?
Ma mar a kardomba doltem, ugyhogy csak a LYALLYgatas marad.

Ma sok fajo dolgot irtatok, el is megyek haza.
Udv
Tamas
:-()-: