AW: [Foto] Re: Jo cucc az Ebay-n!

[Imhof Iván]

>
> Itt gondolom a "kihasznaltra" gondoltal... Azert az erdekes, hogy a
lopassal
> kapcsolatos kerdesemre nem reagaltal, persze jobb is azt felejteni, ha
> valaki egy egyszeru vitaban szemelyeskedni kezd ;(

Nem hiszem, hogy szemelyeskedtem, csak a gondolatmenetedbol nekem ez
egyenesen kovetkezett (ti. aki kihasznalhato, azt hasznaljak ki, a bolti
elado, ha ilyen figyelmetlen, kihasznalhato.). Azert nem valaszoltam, mert
nem allitottam semmit rolad, csak azt  irtam (ha jol emlekszem)
"gondolom...", talan meg kerdojel is volt a vegen, de most nem latom, mert a
ceges geprol irtam.
Meg se fordult a fejemben, hogy lopnal.
Elnezest, ha masok szamara ez igy jott volna ki.

(Bar ha szigoruan vesszuk, mindenki, aki lemasol egy CD-t, vagy nem
megvasarolt szoftvert hasznal, lop a szerzoi jog tulajdonosatol. En is. De
ebbe mar ne menjunk bele, jo?)
>
> Probaljuk kozeliteni az allaspontokat!


> arral egyenrangu (persze a plusz igenyektol fuggo) arat fogok elkerni. Nem
> szamit, hogy most mar nem kellett annyit dolgoznom vele, mert a magja mar
> megvolt, azaz a Te szavaiddal elve "atvertem", mert nem volt annyi
effektiv
> munka, amennyit kiszamlaztam.

Igy is fel lehet fogni, nyilvan a legtobbek szerint ez a helyes. Nekem
lennenek ketsegeim.
>
> Egyebkent erdekes, hogy "csak rolam" szol a vita.

Nem vettem eszre, hogy csak rolad szolt volna, vitaztam massal is, aki
hasonlo nezetet kepviselt.
Es gondolom, sokan voltak, akik szinten nem velem ertenek egyet, csak nem
akarnak egy magamfajta hulyevel vitazni :)

> Akkor ki a
> tisztessegtelen/tisztessegtelenebb?

Egy szoval se mondtam, hogy ezt a bizomanyosi gyakorlatot tisztessegesnek
tartom, a Soos-t meg nem szoktam ajnarozni, alig vasaroltam nala.
Amikor a Nikonra atalakitott Canon 400/4,5 SSC objektivet az Optika
Camera-ban leadtam bizomynos ertekesitesre 85e Ft-ert, semmi mast nem
csinaltak, mint 2 hetig egy vitrinben tartottak, majd eladtak 25e-rel
dragabban. Ez sem volt korrekt szerintem.

MuzX