[Foto] istD firmware frissites

Vaczi Tamas thomas at ludens.elte.hu
2004. Jan. 10., Szo, 10:53:07 MET


Hali!

Zabb Csaba irta:

>Miota olvasom a listat, erdekes tapasztalatokra tettem szert.
>Bar volt valami "etikai kodex" a feliratkozasi lapon a markahaborukkal
>kapcsolatban, de tapasztalatom az, hogy ilyen szempontbol a Minolta
>"kozombos" (kevesen vagytok:), a fo "ellenseg" valamiert a Nikon,
>pedig (itt is) Canon van tobb, es "erinthetetlen" a Pentax, pedig a
>vilag valoban mas kepet mutat.:)
>...
>Azt hiszem igazan a cel az osszehasonlitas lehet, mindegyikben van
>ami jo, es ami rossz.Ezt az tudhatja igazan, aki hasznalja valamelyiket
>es szerintem annak is van erkolcsi alapja a _sajat_ rendszererol
>negativ dolgokat (is) irni.Ilyent mar olvastam canonostol Canonrol,
>olvastam (es irtam) nikonostol Nikonrol, de egyre sem emlekszem
>pentaxostol Pentaxrol...:)))

De volt: Karoly irta, hogy nincs reteszelve a hatlapnyito pocok a Z1P-n. 
Emlexem, ra is haraptam izibe' :-)).
Magyarul egy azert volt.

>Viszont pentaxosok eloszeretettel cikizik a Nikont is, meg ritkabban
>a Canont is.Mibol taplalkozhat ez a (szerintem) kisebbsegi komplexus?
>Miert van ra egyaltalan szukseg? Ha mindenki a sajat rendszererol
>osztja meg tapasztalatait, talan tobbre jutunk, ha nem is mi "oreg"
>felhasznalok, legalabb a fiatalabbak...Meg talan jobban is mutat a
>dolog a listan.
>...

Szivembol szolsz, igazan. Erdemes volt szombaton bejonni :-DDDD.
Udv
Tamas
:-)(-:




További információk a(z) Foto levelezőlistáról