[Foto] istD firmware frissites

[dMT alias Medve]

>> Tulajdonképp miért nem jó a kozépsúlyos a munkarekeszes mérésnél?
SGF> Ilyet en nem mondtam!
SGF> Viszont ez a fajta 'mintavetelezeses' fenymeres tenyleg eleg
SGF> kenyelmetlen kozepsulyossal, hogy finom legyek!
Miert? Minden fenymeres mintaveteles! Mibol is indultunk ki?
Hogy amit a *ist-be csinaltak, azt megcsinalhatna a Nikon az F55-be
is. Akkor ugy kell fenykepezni, hogy eloszor megnyomja az ember a
zold gombot, amire fenyt mer, rogzit, majd az exponalot.
Annyiival rosszabb, mint egy FE2 vagy F3HP AE modban, hogy a
fenymeres elobb tortenik, ha a kozben eltelt tizedmasodpercben
megvaltoznak a korulmenyek.
De peldaul a csodaltos Spotmaticnal sokkal jobb, gyorsabb, mert nem
nekem kell tekergetnem a zaridot, hanem o allitja be.
Ha ez kenyelmetlen, akkor mit mondasz a Spotmaticra?

Persze jobb lenne ha (alternativan!) beallithatnam a matrixot is,
meg a spotot is, dehat a nem fenymeres es a fenymeres kozott oriasi
kulonbseg van. A kulonbozo algoritmusokrol meg lehet vitazni, hogy
mennyivel jobb, ha egyaltalan jobb az egyik, mint a masik.


-- 
dMT alias Medve