[Foto] rendhagyo aktok

[Pein Milan]

> Voltakepp sok tekintetben igazad van, csak kisse nehez megmagyarazni,
> hogy tisztelt birono, a meztelen kislanyrol keszitett kepeim
> megiteklese nem pedofilia, pusztan prud tarsadalomi berogzodes. :-)

Tkp igy van. A jog a tarsadalom tobbsegenek velemenyet igyekszik kepviselni, 
ha az emberek ugy gondoljak, hogy meztelen kislanyokat nem szabad fenykepezni, 
akkor egy ido utan buntetni fogjak. Ettol meg en, ha lefenykepezek egy 
mezetelen kislanyt nem leszek pedofil, tehat ez egy rossz tarsadalmi 
berogzodes. Hollandiaban a tarsadalom tobbsege elfogadja a light drogokat es 
lam a torveny is ehhez alkalmazkodik. Odafont is tudjak, hogy nem lehet a 
szellel szemben pisilni, tehat vegulis az ilyen megnyilvanulasok miatt, ami 
itt a listan is megy a kepekkel kapcsolatban valik izlestelenne a dolog, es 
nem azert mert valoban az volna. (Ha a fotos es a modell nem tartja annak, 
akkor kinek az erdekeit serti???)

Visszaterve a pedofilira... teszem azt latsz egy meztelen kislanyrol keszult 
kepet. Felhaborodsz, szolsz a rendorsegnek, birosagi ugy lesz belole, es 
kiderul, hogy egy no keszitette a fotot. Na akkor mi van? Napersze, biztos 
leszbikus pedofil, stb... 
Biztos erzitek ti is, hogy ez a tulszabalyozott, prud tarsadalom csak egy diszlet, 
amelyek kozott elnunk kell, nem lehet egyenre szabni, ezert aztan mindenkinek 
valahol szorit a cipo...

Sokszor gondolok arra, hogy folmaszok egy hegyre, epitek egy fahazat es soha 
tobbet nem lat senki.


ui.: ...ha majd leiratkozok a listarol mostmar tudjatok mi tortent. :)



-- Milan