[Foto] Re: EOS barcode + Pentax erinthetetlensege

[dMT alias Medve]

KK> Nehany "szidas" az elmult evekbol, ami eszembe jutott:
KK> - stb. biztos van meg egy csomo rossz, ami most nem jut eszembe!
Nekem is nagyon szimpatikus a Pentax, de vannak hibai. En nem is
azokat mondanam hibanak, amiket Karoly osszeirt. Azok aprosagok,
olyat minden rendszerben talalni. Szerintem (IMHO) a legnagyobb
baj az, hogy nincs nehany olyan dolog, ami a C-nel es N-nel van.
- Nincs stabilizatoros obi,
- Nincs lehetoseg objektivben (USM) motorra,
- Objektiv valasztekban lukak vannak. (Persze fuggetlen
  szallitotol, osi MF optikakkal at lehet hidalni, de en SMC
  bevonattal akarok peldaul egy egy _jo_ 70-210/4 AF objektivet.
  Nem f2.8-t, nem f4..f5.6 gagyit, hanem fix f4 koruli
  telezoomot.)
  A fuggetlenek is egyre kevesbe tamogatjak, pl. Sigmabol nincs is
  mind Pentaxhoz. (Vagy van PKAF 100-300/4 EX HSM? 50-500?)
Szamomra ezek a Pentax rendszer hatranyai.
Mondhatom, mert ott a szekrenyemben a Pentax + Takumar! Ha ezek
nem lennenek, mar regen lenne egy D*ist-em, MZ-S-em, LX-em,
MZ5n-em, Z1p-m.
Akinek ez nem hatrany, annak en is azt tanacsolom, vegyen
Pentaxot.
Canont, Minoltat nem merem biralni, mert abbol csak szkennerem van.
Ha valaki kivancsi ra, portafordultaval szidom a Nikont, Contaxot.
Van mit a szemukre hanyni, es koltottem rajuk eleget, hogy jogom
legyen kritizalni oket. Vagy dicserem a Canont, Minoltat, mert a
szomszed retjet szabad zolditeni.

--
dMT alias Medve