[Foto] Pentax szidas meg mindig:)

[Zabb Csaba]

--- Karoly Kovacs wrote:
> Eszembe jutott meg par dolog:
> - A P-sorozat nemelyik tagjanal nem lehet sem expo korrekciot
> csinalni, sem a film DX kodja altal adott ISO beallitast megvaltoz-
> tatni (ha jol emlekszem) Ezt a szornyuseget a Yashica is elkovette
> nemelyik gepevel!
> - A Z-sorozat nemelyik tagjanal eleg bamba modon van a fenymeresi
> modok "atvaltasa". Pl. manualis modban mer csak spot-ot, de akkor
> csak spot-ot mer, stb.

Szia Karoly!

Egyelore:) beerem ennyivel.:-)
Bar szerintem ez nem az, amire en gondoltam, ezek elore specifikalt
tulajdonsagok, tehat aki megveszi, _elore_ tudhatja, mit vett.
A speckot barki elerheti vetel elott.En inkabb olyasmikre gondoltam,
ami a hasznalat soran tunik fol a tulajdonosanak, es nem (vagy nem
ugy) szerepel a speckoban.Pl. tobbet fogyaszt, lassu valamivel az AF,
pontatlan ha nincs tul vilagos, stb. Tehat minden olyasmi, amit _csak_
az ismerhet, aki tenylegesen hasznalja.Szerintem ezek az igazan
fontos aprosagok, melyek a leendo vasarloknak segitenenek a valasztasban.
A masik dolog, ami miatt tokeletes a "felsorolasod", mert rendre
kimarad belole, hogy "de meg igy is sokkal jobb, mint az F65, stb.:)))
Bar ha jol remlik, epp Te irtad valamikor, hogy *istD-vel az a baj,
hogy mindent atvettek a nikontol es canontol, ami ez utobbiakban rossz.:))
(tapkapcsolo, stb.)
Hat nem Pentax tervezes?Miert kellett volna barmi rosszat atvenni?
Volt idejuk boven a C/N tanulmanyozasara, hogy mi bennuk a jo es rossz.:-)
Ha valami a P.-ban rossz (neked:), azt "importaltak"? 
:-)))

Udv,
Csaba






__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Hotjobs: Enter the "Signing Bonus" Sweepstakes
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/signingbonus