[Foto] RE: digitalis laborgep
Horváth Henrik
rike273 at freemail.hu
2004. Jan. 14., Sze, 08:27:00 MET
> Laci
> Korrigalni minden esetben kell, mivel gyartokent eltero a negativ
> alapfatyla, valamint ritka az olyan negativ, ami egyenletes fedettseggel
> lenne beexponalva. Emiatt el kell donteni azt, hogy mire exponalom a
> negativot.
Ezzel tisztaban vagyok en is, de a kep hatuljan levo, idealis esetben
NNNN betuvel jelolt korrekciora gondoltam. Ne szurozzek, ne sotetitsenek
illetve vilagositsanak rajta, ha kerem. Ezt valamiert nehez...
> A fotopapir "felbontasa" 300 dpi. Az idezojel azert van ott, mivel az nem
> igazabol pixeles. A Frontiert nem nagyon ismerem, de minden labornak van
> egy napi-heti rendszeresseggel elvegzendo tesztje, amit ha a hozzaerto
> "szoszi" nem tud kelloen elvegezni, akkor problemak lesznek a
> vegtermekkel.
> Az ekhivas onmagaban keves.
Tegnap meg vizsgalodtam ezugyben. Osszehasonlitaskent kek eg elotti
vekony faagakat kerestem analog kidolgozason atesett kepeken. Talaltan
is, de az nagyito alatt is fekete ag maradt, mig a digiten egymas melle
rakott pixelet.
Keresni fogok egy analog labort, es csinaltatok egy tesztet, aztan majd
"publikalom" az eredmenyt.
Udv.:Henrik
----------------------
Horváth Henrik
www.extra.hu/hhfoto/
----------------------
További információk a(z) Foto levelezőlistáról