[Foto] moricka kerdesek softboxrol

Bodnar Robert bodnar.robert at freemail.hu
2004. Jan. 16., P, 08:52:29 MET


Sziasztok!

Ezt a napfény izzót simán lehet használni színes negatívhoz, korrekt
eredménnyel, diára is jó, nem kell szűrő sem hozzá, alig látszik valami
minimális eltérés a napfényhez képest. Annyi hátránya van, hogy a kékes
bevonat miatt nem olyan túl erős a fénye, de legalább jó olcsó. Otthon
ilyeneket raktam egy-két helyre a lakásban, mert zavart, hogy a hagyományos
izzó miatt a kék padlólap szürke lett.

Üdv.: Robi




Sziazok!

1. Ha ez egy izzó akkor nem lehet napfény hőmérsékletű, csak
közelítőleg. Ez a lámpa azért kék színű, hogy az amúgy 2800Kes
spektrumot kiegészítse, de azért soha nem lesz napfény spektrumú.(és
amíg ez a szemet be tudja csapni, otthon olvasgatás közben, azért a
filmet nem!) Ha tehetitek inkább fénycsövet, vagy kompkat fénycsövet(az
rakható E27es foglalatba) használjatok.
Tungsramnál a kompakt fénycsővek
    1.     4000K, 5000h (élettartam) E27, száma (ezzel egyből
azonosítani tudják) 11W E4 11W/UQ F84
            SKU kód8termékkód) 512784 - ez a természetes fehér fénynek
nevezett fénycső
    2.      6500K - 8eh E27 száma: 15W E4 LQ F86 SKU 511858  -  ez a
napfényűnek nevezett fénycső :)
Ha kell a Philipsnél is van ilyen.(az pedig a Lónyai utcában van.)
És én a Tungsramnál 3000K feletti halogénizzóról se tudok. a lejobb
halogénizzó is max3000Kes de kíváncsi lennék rá, irónia nélkül,
vállalom, hogy tévedek. Szerintem fémhalogénre gondolsz, ami egészen
más, s ne feljtsd el, hogy ahoz előtét és gyújtó is kell! Fémhalogénből
van minden ami szem szájnak ingere.

Hogy folytassam a problémáimat (ebből látható, hogy már én is sokat
foglalkoztam ezzel) a kompakt fénycsövek és fénycsövek színvisszaadási
indexe (százaléka) 80-85 körül van, ami azt jelenti, hogy egy picit
torzít a szinekben, hiába jó a színhőmérséklete (egyes vonalak gyengébbek) .
A halogénizzók kb 2700, 2900,3000,3050Kes típusok vannak. Ez még mindig
pont nem jó a műfényfilmekhez, nem? Én a protra 100T dobozában belül azt
találtam, hogy azt még módosítani kéne. (táblázatból 82A szűrővel)

És ne felejtsük el, hogy van ledes világítás is, ahol tökéletes színt
(állítólag) tudnak előállítani  - méregdrágán!
http://www.luxeon.hu/
http://www.optiled.hu/ -  azthiszem itt büszkélkednek vele

Szerintem ha valakinek van igazi szoftboxa, vagy studiólámpája nézze meg
milyen égő kell bele, s induljunk ki abból:) valószínűleg az egy
méregdrága nehezen beszerezheteő égő, plusz csomó elektronika stb, de a
tippelgetéseknél joob kiindulási alapp lehet.

végül ha valaki sikeresen kifejleszt egy házi softboxot akkor
mindenképpen -szerintem- részletesen írja le mit használt, hogy mi is
átvehessük, megtaláljuk az alkatrészeket.

bocs az akadékoskodásért, csak félek, hogy csalódni fogtok. (vagy én?:) )
Révész Sanyi

Peter Szilvasi írta:

>Mennyibe kerul egy ilyen Tungsram izzo?
>
>Peter
>
>----- Original Message -----
>Subject: Re: [Foto] moricka kerdesek softboxrol
>
>
>1. A Kiraly u. kozepen van a Tungsram markabolt, ott kapsz napfeny
>homersekletu izzot (kek a buraja, ne ijedj meg).
>
>2. En ugy tudom, gyakorlatilag tokmindegy neki.
>
>
>
>
>
>>(1) a vilagitas szinhomerseklete: lehet kapni olyan fenyforrast, ami
>>
>>
>nem villan, hanem folyamatosan eg, es napfeny szinhomersekletu?
>
>
>
>>(2) *ff* nyersanyagnal. Az nem toleransabb erre? Ugy kepzelem hogy
>>
>>
>toleransabb, de nem lattam errol informaciot.
>
>
>
>
>
>
>
>
>








További információk a(z) Foto levelezőlistáról